Власти обеспокоены внедрением зловредов в медицинские приборы

Власти обеспокоены внедрением зловредов в медицинские приборы

Программные ошибки — одна из основных причин, почему медицинские приборы выходят из строя. Администрация научно-технических лабораторий в Управлении по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США опубликовала отчёт с угрожающей статистикой: 24% всех поломок в 2011 году списано на ошибки в софте. Другими словами, качество кода всё больше влияет на работу медицинского оборудования.

Программное обеспечения является неотъемлемой частью большого количества медицинских приборов. Размер программ увеличивается, они становятся сложнее и функциональнее. С количеством строк кода растёт и количество ошибок. Это выглядит довольно опасно, ведь от работы медицинских приборов зависят жизни людей, а теперь эти жизни, фактически, в руках программистов. Впрочем, таковы реалии научно-технического прогресса — это неизбежная цена за увеличение сложности медицинского оборудования, которое становится компьютеризированным.

В связи с этим, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) намерено набрать дополнительных сотрудников в лаборатории, которые занимаются тестированием программ, оценкой их качества и безопасности.

Любопытно, что отчёт FDA опубликован почти в тот же день, когда СМИ облетела новость об инъекции вредоносного кода на сайте медицинской компании, с которого распространялись апдейты для больничных респираторов. Сайт был заражён в течение двух месяцев. Конечно, инъекция не имеет никакого отношения к апдейтам, но можно представить, что в будущем хакеры заинтересуются этой сферой.

Даже эксперты FDA признают такую угрозу. В отчёте сказано, что нужно дополнительно изучить вопрос по «выявлению зловредов в медицинских приборах... и обратному инжинирингу определённых типов зловредов для определения конкретных мер защиты, которые должен применить производитель».

Эксперты по безопасности давно говорят о слабой защите медицинских приборов. Например, в октябре прошлого года хакер Бэрнэби Джек (Barnaby Jack) продемонстрировал способ дистанционного управления инсулиновым имплантатом от компании Medtronic. Атака позволяет с расстояния до 150 метров выпустить смертельную дозу инсулина в организм человека, у которого в теле установлен такой прибор (на фото). Похожую презентацию делали хакеры на конференции DEFCON в августе 2011-го.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

LibreOffice: Microsoft усложняет форматы, чтобы удержать пользователей

Разработчики LibreOffice снова прошлись по Microsoft — на этот раз за «преднамеренно усложнённые» форматы документов, которые, по их мнению, нужны только для того, чтобы удерживать пользователей внутри экосистемы Microsoft 365.

LibreOffice напоминает: и их офисный пакет, и Microsoft 365 используют XML — специальный язык разметки, с помощью которого составляются документы.

Чтобы эта система работала, нужен так называемый XML Schema (или XSD) — своего рода техническая инструкция, как правильно читать и записывать такие файлы. По идее, это должно обеспечивать совместимость между разными программами. На практике всё не так просто.

LibreOffice делает ставку на OpenDocument Format (ODF) — открытый стандарт, который не контролирует ни одна конкретная компания. Файлы в этом формате — это .odt, .ods и т. д. Microsoft же пошла по другому пути: придумала свой Office Open XML (OOXML), чтобы поддерживать всё, что реализовано в Word, Excel и прочих программах. Отсюда и знакомые всем .docx, .xlsx и прочие.

На первый взгляд, всё честно. Более того, оба формата — это по сути ZIP-архивы. Хочешь — переименуй .docx в .zip и распакуй: увидишь внутренности документа. Но LibreOffice утверждает, что Microsoft сделала свою схему XML настолько сложной, что другие разработчики просто не в силах реализовать поддержку OOXML на 100%.

Вместо «моста» между программами формат превратился в барьер. Как шутят в LibreOffice, это как если бы рельсы были общими, но система управления поездами была такой сложной, что никто не может построить совместимый локомотив. Пассажиры (то есть пользователи) при этом не понимают, что технически оказались в ловушке.

Они приводят конкретные примеры: глубоко вложенные структуры, непонятные названия тегов, куча необязательных элементов — и всё это ради того, чтобы документ выглядел… точно так же, как и всегда. Просто теперь его невозможно нормально поддерживать извне.

LibreOffice считает, что та же логика «привязки» лежит и в основе перехода на Windows 11. По их мнению, Microsoft нет особой технической причины навязывать новую ОС — просто это очередной способ удержать пользователя в своей экосистеме.

Именно поэтому команда LibreOffice призывает пользователей подумать о переходе: на Linux вместо Windows, на LibreOffice вместо Microsoft 365.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru