Yahoo! случайно опубликовала свой сертификат цифровой подписи

Yahoo! случайно опубликовала свой сертификат цифровой подписи

Сегодня Yahoo! выпустив новый обозреватель Axis опубликовала сертификат, который является цифровой подписью для продукции компания; обозреватель предназначен для iPhone и iPad. Однако есть версии программы, которые могут быть использованы в качестве плагинов для обозревателей Chrome, Firefox, Internet Explorer и Safari.

Axis была создана в помощь тем, кто активно используют сервисы Yahoo! для поиска и оформления заказов в интернет-магазинах. Однако не прошло и нескольких часов, как австралийский исследователь в области безопасности сообщил об уязвимости.

Как оказалось, в Yahoo! перед выпуском приложения не проверили продукт на наличие уязвимостей. В данном случае такой ошибкой стала невнимательность, благодаря которой вместе с версией плагина для обозревателя Chrome  был опубликован конфиденциальный сертификат. Такой сертификат обычно является своеобразной "визитной карточкой" компании, и во время установки приложение проходит соответствующую верификацию. В случае, если приложение не имеет цифровой подписи изготовителя, оно будет определено как поддельное.

Как отмечает исследователь, в пакете с программой был обнаружен файл сертификата, который при установке на созданное им приложение не потребовал ни пароля, ни другой идентификационной информации, используемой для защиты ключа от несанкционированного доступа. Таким образом, получив в распоряжение такой сертификат, злоумышленник может подписать им свою разработку и распространять как легитимный плагин. В доказательство, эксперт продемонстрировал работу ключа. Он создал программу, которая перехватывает весь трафик, включая пароли доступа, файлы сессии и прочие конфиденциальные данные и подписал ее добытым сертификатом.

По его мнению, наиболее простым способом получения доступа является уязвимый DNS, через который легитимная версия  Axis будет загружать обновления. Таким патчем может оказаться подписанная легитимным сертификатом вредоносная программа.

Стоит отметить, что компания незамедлительно была поставлена в известность, и уже выпущено соответствующее исправление. Сертификат был внесен в черный список.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru