Доктор Веб обнаружил ботнет из более чем 550 000 «маков»

«Доктор Веб» обнаружил ботнет из более чем 550 000 «маков»

Специалисты компании «Доктор Веб» провели специальное исследование, позволившее оценить картину распространения троянской программы BackDoor.Flashback, заражающей компьютеры, работающие под управлением операционной системы Mac OS X. Сейчас в ботнете BackDoor.Flashback действует более 550 000 инфицированных рабочих станций, большая часть которых расположена на территории США и Канады. Это в очередной раз опровергает заявления некоторых экспертов об отсутствии угроз для пользователей «маков».



Заражение троянцем BackDoor.Flashback.39 осуществляется с использованием инфицированных сайтов и промежуточных TDS (Traffic Direction System, систем распределения трафика), перенаправляющих пользователей Mac OS X на вредоносный сайт. Таких страниц специалистами «Доктор Веб» было выявлено достаточно много — все они содержат Java-скрипт, загружающий в браузер пользователя Java-апплет, который, в свою очередь, содержит эксплойт. Среди недавно выявленных вредоносных сайтов фигурируют, в частности:

  • godofwar3.rr.nu
  • ironmanvideo.rr.nu
  • killaoftime.rr.nu
  • gangstasparadise.rr.nu
  • mystreamvideo.rr.nu
  • bestustreamtv.rr.nu
  • ustreambesttv.rr.nu
  • ustreamtvonline.rr.nu
  • ustream-tv.rr.nu
  • ustream.rr.nu

По информации из некоторых источников на конец марта в выдаче Google присутствовало более 4 млн. зараженных веб-страниц. Кроме того, на форумах пользователей Apple сообщалось о случаях заражения троянцем BackDoor.Flashback.39 при посещении сайта dlink.com.

Начиная с февраля 2012 года злоумышленники начали использовать для распространения вредоносного ПО уязвимости CVE-2011-3544 и CVE-2008-5353, а после 16 марта они стали применять другой эксплойт (CVE-2012-0507). Исправление для данной уязвимости корпорация Apple выпустила только 3 апреля 2012 года.

Эксплойт сохраняет на жесткий диск инфицируемого «мака» исполняемый файл, предназначенный для скачивания полезной нагрузки с удаленных управляющих серверов и ее последующего запуска. Специалистами «Доктор Веб» было выявлено две версии троянца: приблизительно с 1 апреля злоумышленники стали использовать модифицированный вариант BackDoor.Flashback.39. Как и в предыдущих версиях, после запуска вредоносная программа проверяет наличие на жестком диске следующих компонентов:

  • /Library/Little Snitch
  • /Developer/Applications/Xcode.app/Contents/MacOS/Xcode
  • /Applications/VirusBarrier X6.app
  • /Applications/iAntiVirus/iAntiVirus.app
  • /Applications/avast!.app
  • /Applications/ClamXav.app
  • /Applications/HTTPScoop.app
  • /Applications/Packet Peeper.app

Если указанные файлы обнаружить не удалось, то троянец формирует по определенному алгоритму список управляющих серверов, отсылает сообщение об успешной установке на созданный злоумышленниками сервер статистики и выполняет последовательный опрос командных центров.

Следует отметить, что вредоносная программа использует весьма интересный механизм генерации адресов управляющих серверов, позволяющий в случае необходимости динамически перераспределять нагрузку между ними, переключаясь от одного командного центра к другому. Получив ответ управляющего сервера, BackDoor.Flashback.39 проверяет переданное с командного центра сообщение на соответствие подписи RSA, а затем, если проверка оказывается успешной, загружает и запускает на инфицированной машине полезную нагрузку, в качестве которой может выступать любой исполняемый файл, указанный в полученной троянцем директиве.

Каждый из ботов передает управляющему серверу в строке запроса уникальный идентификатор инфицированного компьютера. С использованием метода sinkhole специалистам компании «Доктор Веб» удалось перенаправить трафик ботнета на собственные серверы, что позволило осуществить подсчет инфицированных узлов.

На 4 апреля в бот-сети действует более 550 000 инфицированных компьютеров, работающих под управлением операционной системы Mac OS X. При этом речь идет только о некоторой части ботнета, использующей данную модификацию троянца BackDoor.Flashback. Большая часть заражений приходится на долю США (56,6%, или 303449 инфицированных узлов), на втором месте находится Канада (19,8%, или 106379 инфицированных компьютеров), третье место занимает Великобритания (12,8%, или 68577 случаев заражения), на четвертой позиции — Австралия с показателем 6,1% (32527 инфицированных узлов).

Для того чтобы обезопасить свои компьютеры от возможности проникновения троянца BackDoor.Flashback.39 специалисты компании «Доктор Веб» рекомендуют пользователям Mac OS X загрузить и установить предлагаемое корпорацией Apple обновление безопасности: support.apple.com/kb/HT5228.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru