На OFFZONE 2025 говорили об угрозах, ИИ и атаках на цепочки поставок

На OFFZONE 2025 говорили об угрозах, ИИ и атаках на цепочки поставок

На OFFZONE 2025 говорили об угрозах, ИИ и атаках на цепочки поставок

21–22 августа пространство GOELRO стало местом, где снова встретились свои. Шестой раз подряд OFFZONE — конференция по практической кибербезопасности — объединяет тех, кто формирует культуру offensive security в России. В этом сезоне: 2500 участников, более 120 спикеров, 23 бизнес-партнёра, 9 медиа и 13 представителей комьюнити.

Официальную программу открыл Евгений Касперский с докладом о кибериммунитете:

«Каждый день появляется полмиллиона новых зловредов. За два дня OFFZONE — это миллион. При таких объёмах нужна не просто защита, а архитектура, которую невозможно взломать без неприемлемого ущерба».

Прямая речь и параллельные треки

Доклады шли в семь потоков. На Main track и Fast track эксперты обсуждали уязвимости в парсерах, пентест Wi‑Fi, использование AI и ML в кибербезопасности, ключевые тренды, опыт расследования инцидентов, а также разные вопросы, связанные с киберинцидентами.

В AI.Zone обсуждали, как ИИ трансформирует защиту и атаку.

«ИИ используют не только защитники, но и атакующие — и порой эффективнее», — отметил Михаил Сидорук из BI.ZONE. — «Важно говорить о рисках до того, как они реализуются».

В AppSec.Zone говорили об архитектурной безопасности приложений.

«Чтобы защищаться эффективно, нужно думать как хакер, — подчеркивает Илья Шабанов, генеральный директор AM Media. — «И OFFZONE даёт эту среду — с инженерной страстью и фокусом на уязвимости».

 

Threat.Zone сосредоточился на аналитике угроз. В центре — исследование теневых ресурсов BI.ZONE «Threat Zone 2025: обратная сторона». В его рамках эксперты проанализировали более 5000 сообщений форумов и телеграм-каналов, связанных с киберпреступностью, за 2024-й и первую половину 2025 года.

«Мы наблюдаем сдвиг: от атак на периметр — к атакам на идентификацию и цепочки поставок», — пояснил Александр Каледа, CISO Яндекса. — «Старый подход — это “забор”. А периметра давно нет. Сегодня защита строится иначе: доступ, авторизация, логирование, контроль».

AntiFraud.Zone тестировал антифрод-алгоритмы на ботах. В Community track говорили про CTF, багбаунти и железо. Павел Блинников из BI.ZONE напомнил: «99% облаков работают на гипервизорах, и большинство из них написаны на небезопасных языках. Исследования в этой зоне только начинаются».

OFFZONE как культурный код индустрии

Помимо докладов, были квизы, задачки, офкоины, кастомизация бейджей и даже татуировки. 21 участник набил логотип OFFZONE и получил пожизненный вход на будущие мероприятия.

«OFFZONE — это не просто конференция. Это место, где индустрия говорит откровенно. Где можно встретить коллег, обменяться опытом и задать неудобные вопросы», — говорит Евгений Волошин, директор по стратегии BI.ZONE.

OFFZONE 2025 показал: диалог стал глубже, технологии сложнее, а сообщество — зрелее. И это только начало нового сезона.

ИИ-браузеры обманули игрой и заставили сливать логины пользователей

Оказывается, современный ИИ можно взломать не только сложным промптом, но и головоломкой. Исследователи из компании LayerX представили технику BioShocking, которая заставляет ИИ-браузеры добровольно воровать данные пользователя. Под удар попали сразу несколько популярных решений, включая ChatGPT Atlas, Perplexity Comet и браузерное расширение Claude от Anthropic.

Суть атаки строится вокруг так называемой косвенной инъекции в промпт. Пользователю достаточно открыть специально подготовленную веб-страницу.

Для человека это обычная игра с абсурдными правилами вроде «2 + 2 = 5». А вот ИИ воспринимает встроенные в страницу инструкции как часть задания и постепенно начинает следовать логике злоумышленника.

Финал игры выглядит так: агенту предлагают получить учётные данные пользователя и передать их атакующему. Во время эксперимента ни один из шести протестированных ИИ не распознал это как опасное действие.

 

В демонстрации LayerX агент самостоятельно открыл рабочий репозиторий GitHub пользователя, получил учётные данные SSH и отправил их злоумышленнику. Исследователи использовали безвредный текстовый файл, однако отмечают, что аналогичным способом можно добраться до открытых вкладок браузера, корпоративных сервисов, внутренних инструментов и других ресурсов.

Самое опасное здесь не сама головоломка, а возможности ИИ в режиме агента. Такие браузеры умеют нажимать кнопки, переходить по ссылкам, читать содержимое сайтов и выполнять действия от имени пользователя. Если агент уже имеет доступ к аккаунтам, вредоносная страница может превратить его в помощника злоумышленника.

 

По данным LayerX, реакция разработчиков оказалась неодинаковой. OpenAI устранила проблему в ChatGPT Atlas. Perplexity, как утверждают исследователи, закрыла отчёт без патча. Anthropic выпустила обновление для расширения Claude, но, по мнению LayerX, оно не решило проблему полностью.

Эксперты считают, что ИИ-браузеры должны запрашивать явное разрешение перед доступом к данным из сервисов. А пользователям советуют не держать агентный режим включённым без необходимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru