Найден способ взлома устройств для ввода pin-кода

Найден способ взлома устройств для ввода pin-кода

Бразильские СМИ постоянно показывают видеосюжеты о «плохих парнях», устанавливающих чупакабру в очередной банкомат. Одни мошенники делают это не достаточно умело, другим просто не везет, но в результате многие попадают в зону камер видеонаблюдения, а затем и в руки полиции.



Получается, что установка скиммеров на банкоматы – рискованное занятие, и поэтому бразильские кардеры объединили усилия с местными хакерами, чтобы разработать более легкий и безопасный способ кражи и копирования информации с кредитных карт. В таком далеко не священном союзе и родилась чупакабра.

Идея, лежащая в основе зловреда, проста: вместо того чтобы рисковать быть пойманными с поличным со скиммером в руках, эти ребята разрабатывают и внедряют вредоносный код в компьютеры на базе Windows. Их целью является перехват данных, вводимых с помощью пинпадов – цифровых клавиатур, которые вы используете в супермаркетах, на заправках – везде, где принимают оплату банковской картой, сообщает securelist.

Впервые зловред был зафиксирован в Бразилии в конце декабря 2010 года под именем Trojan-Spy.Win32.SPSniffer в четырех модификациях (A, B, C и D). Эти троянцы имеют узкую направленность и распространяются с определенной целью. Нам точно известны случаи таких атак в США, и мы предполагаем, что в других странах они тоже случались.

Разумеется, на пинпадах установлена защита. Пинпад защищается и аппаратно, и программно, чтобы секретный код был стерт, если кто-либо попытается подобраться к устройству. Шифрование пин-кода производится непосредственно при введении его в устройство на основе ряда схем шифрования и симметричных ключей. Чаще всего используется тройной DES-шифратор, что серьезно усложняет взлом пинпада.

Правда, существует одна проблема: устройство подсоединено к компьютеру через USB или последовательный порт для сообщения с программным обеспечением EFT (Electronic Funds Transfer), осуществляющим денежные транзакции. Выпущенные давно и морально устаревшие пинпады, все еще используемые в Бразилии, очень уязвимы с этой точки зрения.

На этих старых устройствах данные 1-й дорожки и открытые данные, хранящиеся на чипе карты, не зашифровываются – а это и номер карты, и срок ее действия, и сервис-код, а также блок данных, где хранится CVV – короче говоря, почти все, что нужно мошеннику, чтобы начать тратить ваши деньги. Поскольку эта информация не шифруется, в компьютер она поступает в текстовом формате. Этих данных достаточно, чтобы сделать копию вашей кредитной карты.

Зловред устанавливает простой драйвер для прослушивания USB-порта или последовательного порта, переделанный по сути из коммерческих решений, таких как Eltima или TVicPort, и перехватывающий передачу данных между компьютером и пинпадом. Первые версии чупакабры устанавливали еще и модуль DLL, позволяющий собирать информацию о сетевом трафике, исходящем из всех устройств, подключенных ко всем последовательным портам.

Вдобавок вредоносный DLL-модуль (кейлогер) перехватывает каждое нажатие клавиш. Вся информация, украденная с 1-й дорожки, сохраняется в файл, содержащий, наряду с информацией о компьютере жертвы, все перехваченные данные, и пересылается киберпреступникам – как правило, по электронной почте.

Для обеспечения «защищенной» передачи данных злоумышленникам зловред использует алгоритм симметричного шифрования с ключом, который имеет интересное Unicode-имя.

Как только проблема стала очевидной, бразильские компании, занимающиеся кредитными картами, стали заменять эти старые пинпады на новые, устойчивые к этой угрозе.

Новая вектор атаки заставляет ИИ не замечать опасные команды на сайтах

Специалисты LayerX описали новую атаку, которая бьёт по самому неприятному месту современных ИИ-ассистентов — разрыву между тем, что видит браузер, и тем, что анализирует модель. В результате пользователь может видеть на странице вполне конкретную вредоносную команду, а ИИ при проверке будет считать, что всё безопасно.

Схема построена на довольно изящном трюке с рендерингом шрифтов. Исследователи использовали кастомные шрифты, подмену символов и CSS, чтобы спрятать в HTML один текст, а пользователю в браузере показать совсем другой.

Для человека на странице отображается команда, которую предлагают выполнить, а вот ИИ-ассистент при анализе HTML видит только безобидное содержимое.

Именно в этом и заключается главная проблема. Ассистент смотрит на структуру страницы как на текст, а браузер превращает её в визуальную картинку. Если атакующий аккуратно разводит эти два слоя, получается ситуация, в которой пользователь и ИИ буквально смотрят на разные версии одной и той же страницы.

 

В качестве демонстрации LayerX собрала демонстрационный эксплойт на веб-странице, которая обещает некий бонус для игры BioShock, если выполнить показанную на экране команду. Пользователь, естественно, может спросить у ИИ-ассистента, безопасно ли это. И вот тут начинается самое неприятное: модель анализирует «чистую» HTML-версию, не замечает опасную команду и успокаивает пользователя.

 

То есть атака работает не за счёт взлома браузера или уязвимости в системе, а через старую добрую социальную инженерию, просто усиленную особенностями работы ИИ. Человеку показывают одно, а ассистенту — другое. И если пользователь привык доверять ответу модели, риск становится вполне реальным.

По данным LayerX, ещё в декабре 2025 года техника срабатывала против целого набора популярных ассистентов, включая ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, Leo, Grok, Perplexity и ряд других сервисов. При этом исследователи утверждают, что Microsoft была единственной компанией, которая приняла отчёт всерьёз и полностью закрыла проблему у себя. Остальные в основном сочли риск выходящим за рамки, потому что атака всё же требует социальной инженерии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru