Совет Восточного Чешира заплатит 80 тыс. фунтов за одно письмо

Совет Восточного Чешира заплатит 80 тыс. фунтов за одно письмо

Комиссариат по безопасности Великобритании обязал Совет Восточного Чешира выплатить штраф в размере 80 тысяч фунтов за серьезное нарушение Закона о персональных данных.

В мае 2011 года служащий Совета Восточного Чешира отправил со своего личного электронного ящика письмо, в котором содержались конфиденциальные сведения о жителе Восточного Чешира координатору местной группы волонтеров. В свою очередь координатор, разослал письмо своим подопечным, те, в свою очередь, другим работникам организации. В результате оказалось, что конфиденциальное письмо увидело, как минимум, 180 человек. Стоит отметить, что правоохранительные органы подозревали этого человека в педофилии. 

По мнению главного аналитика InfoWatch Николая Федотова, Европа явно перегнула палку, введя столь строгую защиту персональных данных. "Европейцы достаточно хорошо обучены исполнять закон. Но у них проблемы со взвешиванием средств и целей. Они плохо умеют сопоставлять общественные и частные интересы.

Часть 2 статьи 9 Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных предусматривает исключения, то есть несоблюдение правил защиты персданных, когда это необходимо для общественной безопасности и пресечения преступлений", - отметил он.

"В данном случае сотрудник местного органа власти сознательно нарушил установленный порядок ради поимки преступника, которого он считал опасным. Не исключено, что опасность он переоценил. Однако ещё парочка подобных случаев - и госслужащих отучат ставить общественные интересы выше буквы закона", - добавил г-н Федотов.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru