Совет Восточного Чешира заплатит 80 тыс. фунтов за одно письмо

Совет Восточного Чешира заплатит 80 тыс. фунтов за одно письмо

Комиссариат по безопасности Великобритании обязал Совет Восточного Чешира выплатить штраф в размере 80 тысяч фунтов за серьезное нарушение Закона о персональных данных.

В мае 2011 года служащий Совета Восточного Чешира отправил со своего личного электронного ящика письмо, в котором содержались конфиденциальные сведения о жителе Восточного Чешира координатору местной группы волонтеров. В свою очередь координатор, разослал письмо своим подопечным, те, в свою очередь, другим работникам организации. В результате оказалось, что конфиденциальное письмо увидело, как минимум, 180 человек. Стоит отметить, что правоохранительные органы подозревали этого человека в педофилии. 

По мнению главного аналитика InfoWatch Николая Федотова, Европа явно перегнула палку, введя столь строгую защиту персональных данных. "Европейцы достаточно хорошо обучены исполнять закон. Но у них проблемы со взвешиванием средств и целей. Они плохо умеют сопоставлять общественные и частные интересы.

Часть 2 статьи 9 Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных предусматривает исключения, то есть несоблюдение правил защиты персданных, когда это необходимо для общественной безопасности и пресечения преступлений", - отметил он.

"В данном случае сотрудник местного органа власти сознательно нарушил установленный порядок ради поимки преступника, которого он считал опасным. Не исключено, что опасность он переоценил. Однако ещё парочка подобных случаев - и госслужащих отучат ставить общественные интересы выше буквы закона", - добавил г-н Федотов.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru