Январский набор обновлений от Microsoft будет необычно большим

Январский набор обновлений от Microsoft будет необычно большим

Для владельцев продуктов редмондской корпорации год начинается довольно активно: 10 января им потребуется загружать и устанавливать исправления для восьми уязвимостей, объединенные в семь бюллетеней. В их состав входит и патч для борьбы с нашумевшим эксплойтом BEAST (Browser Exploit Against SSL/TLS).


В составе пакета один бюллетень особой важности - он описывает критически опасную ошибку безопасности во встроенном медиапроигрывателе Windows Media Player, злонамеренное использование которой может позволить потенциальному взломщику удаленно отправить на исполнение произвольный код. Остальные шесть бюллетеней по уровню опасности находятся на одну ступень ниже - им соответствует отметка "важно". В их числе - один обход функционала систем безопасности, одна вероятная эскалация привилегий, а также по два изъяна, чреватых удаленным исполнением кода и раскрытием важной информации. Патч для уязвимости, используемой эксплойтом BEAST, также относится к группе важных корректировок; Microsoft анонсировала это исправление еще в конце предыдущего года, однако в конечном счете в декабрьский набор оно не попало - в процессе его тестирования были выявлены некоторые проблемы, так что выпуск пришлось задержать для проведения отладочных процедур.

В списке программного обеспечения, к которому применимы исправления, преимущественно фигурируют различные выпуски операционных систем Windows: с ней ассоциированы шесть бюллетеней. Седьмой же, описывающий раскрытие данных, относится к инструментам Microsoft для разработчиков приложений. Патчи выпускаются для всех поддерживаемых версий Windows - XP (SP3), Vista (SP2) и 7, а также Server 2003 (SP2), Server 2008 (SP2) и Server 2008 R2 (SP1). Кроме того, пользователи получат новую сборку антивирусного инструмента Microsoft Malicious Software Removal Tool.

Некоторые специалисты отмечают, что в целом для января столь крупный набор обновлений представляет собой довольно нетипичное явление. В прежние годы объем таких пакетов, как правило, не превышал одного или двух бюллетеней.

The Register

Письмо автору

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru