Хакеры замаскировали вирус под обновление мобильного браузера Opera

Хакеры замаскировали вирус под обновление мобильного браузера Opera

Специалисты антивирусной компании F-Secure обнаружили троянскую программу, ориентированную, по их мнению, на российских пользователей, маскирующуюся под обновления браузера для мобильных устройств Opera Mini и незаметно отсылающую SMS на платные номера, сообщила в пятницу компания на своем сайте.



К выводу о том, что атака ориентирована преимущественно на пользователей из РФ, эксперты пришли, проанализировав ее детали.

Во-первых, троянец, получивший название OpFake, маскируется под обновление Opera Mini - одного из самых популярных в России мобильных браузеров. Во-вторых, большинство обнаруженных специалистами образцов вредоносного ПО предназначены для установки на ОС Symbian, на которой работают популярные в России телефоны Nokia, сообщает сайт digit.ru.

В-третьих, для монетизации своей преступной деятельности мошенники используют платные короткие номера, что является отличительной чертой именно российского рынка киберпреступности. Специалисты также утверждают, что сервер, с которого осуществляется загрузка вредоносных программ, находится в Санкт-Петербурге.

В техническом плане в том, как действует троянец, нового немного: попав в телефон, троянская программа предлагает установить важное обновление. Если пользователь выражает согласие нажатием соответствующей кнопки, ему демонстрируется изображение, отображающее ход установки, но никакой установки не происходит - вместо этого система тайно отсылает SMS на платные номера.

Помимо отсылки SMS, программа управляет папкой SMS-сообщений телефона: удаляет входящие сообщения и сообщения из папки "отправленные", - то есть делает все, чтобы владелец телефона максимально долго не знал о том, что с его счета исчезают деньги.

Необычным, по мнению специалистов, является тот факт, что обнаруженные им троянцы используют код мобильного банковского троянца Spitmo. Обычно Spitmo используется хакерами в паре с известным банковским троянцем SpyEye. В этих случаях Spitmo отвечает за обход системы двухфакторной аутентификации, которые используют многие системы дистанционного банковского обслуживания для того, чтобы обезопасить банковские операции своих клиентов, осуществляемые в интернете.

Однако в случае с OpFake, функционал Spitmo, связанный с управлением папками SMS в зараженном смартфоне, используется как основное орудие нечестного заработка хакеров.

Всего специалисты F-Secure обнаружили 54 модификации OpFake, использующие код Spitmo. Вероятно, в будущем их количество возрастет: хакеры создают разные версии своих вредоносных программ, в том числе для того, чтобы затруднить их обнаружение антивирусами.

Чтобы не стать жертвой хакеров, специалисты советуют устанавливать обновления программ только из доверенных источников: например, официальных сайтов производителей ПО.

Вложения в ИБ могут принести до 848% ROI за три года

«Лаборатория Касперского» и «Технологии Доверия» представили на ЦИПР-2026 совместное исследование о возврате инвестиций в информационную безопасность для крупных российских предприятий. ИБ снова пытаются перевести на язык денег. И цифры получились вполне бодрые.

По данным исследования, средний коэффициент возврата инвестиций от внедрения решений «Лаборатории Касперского» для киберзащиты составляет от 272% до 848% на горизонте 24–36 месяцев.

Самый высокий показатель — 848% — показали вложения в решения класса Threat Intelligence. Логика понятная: чем раньше компания узнаёт о киберугрозах, инфраструктуре злоумышленников и возможных сценариях атак, тем меньше шансов потом героически тушить пожар за гораздо большие деньги.

Дополнительный эффект от внедрения ИБ-продуктов, согласно расчётам, может достигать 146 млн рублей за три года. То есть речь не только о предотвращённых инцидентах, но и о снижении потенциального ущерба, затрат на восстановление, расследование и простои.

Кибербезопасность всё сложнее воспринимать как центр затрат. Для крупных предприятий это уже не просто обязательная статья расходов, а инструмент управления рисками. Потому что сэкономить на защите можно быстро, но потом один серьёзный инцидент легко объяснит финансовому директору, почему это была плохая идея.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru