Хакеры взломали блог BlackBerry

Хакеры взломали блог BlackBerry

В течение последних дней столица и несколько крупных городов Великобритании охвачены массовыми беспорядками. Группы агрессивно настроенной молодежи собираются на демонстрации и вступают в столкновения с полицией; свои действия они координируют при помощи инфокоммуникационных технологий, и в частности - службы обмена сообщениями BlackBerry Messenger.



BBM привлекателен для них по нескольким причинам: смартфоны RIM широко распространены ввиду относительной дешевизны (по данным статистики, почти 40% молодых людей в Соединенном Королевстве пользуются этими устройствами), и мгновенный обмен сообщениями между ними можно производить в закрытом режиме бесплатно. Предполагается, что зачинщики беспорядков, помимо социальных сетей, активно применяли и BlackBerry Messenger, что позволяло им быть все время на связи и в то же время держать свои планы в тайне от правоохранительных органов.


В связи с этим производитель BlackBerry - Research in Motion - объявила во всеуслышание о том, что предоставит в распоряжение полиции необходимый объем данных о пользователях ее смартфонов, так или иначе участвовавших в "акциях гражданского неповиновения" - протоколы обмена сообщениями через BBM, географические координаты устройств, получаемые через службу глобального позиционирования GPS, и прочие сведения, позволяющие тем или иным образом установить личность владельца. Результат не заставил себя ждать: хакерская группировка Teampoison взломала блог BlackBerry и разместила там угрожающее сообщение.


Участники группировки в ультимативной форме потребовали, чтобы RIM отказалась от своих планов по сотрудничеству с полицией и не передавала ей никаких данных. По мнению хакеров, в итоге подобных действий могут пострадать невинные люди, которые случайно "оказались не в том месте и не в то время": полиция, по их словам, сейчас пытается сохранить лицо и в силу этого озабочена главным образом тем, чтобы найти и посадить за решетку как можно больше людей - так что она не станет разбираться, участвовал ли человек в погромах или просто проходил мимо.


Взломщики утверждают, что у них на руках имеется база данных сотрудников Research in Motion, включающая имена, физические адреса, номера телефонов и другие данные. Если RIM не откажется от своих намерений, они угрожают опубликовать эти сведения в открытом доступе и целенаправленно поделиться ими с участниками и организаторами беспорядков. "Вы действительно хотите, чтобы озлобленная молодежь навестила ваших работников у них дома?" - риторически интересуются авторы сообщения. - "Не надейтесь на полицию; они и себя-то не могут защитить, не говоря уж о других людях".


Naked Security @ Sophos


Письмо автору

Уязвимости CrackArmor угрожают 12,6 млн Linux-серверов полным захватом

Исследователи из Qualys раскрыли сразу девять уязвимостей в AppArmor — одном из базовых защитных механизмов Linux. Эту группу дыр назвали CrackArmor. Опасность в том, что баги позволяют локальному непривилегированному пользователю обойти защитные механизмы, повысить привилегии до root и в отдельных сценариях выбраться за пределы контейнера.

По данным исследователей, уязвимости существуют ещё с 2017 года. История выглядит особенно неприятно потому, что AppArmor — вовсе не экзотика для специалистов.

В Ubuntu он загружается по умолчанию и отвечает за мандатное управление доступом, то есть ограничивает возможности приложений с помощью профилей. Именно поэтому новость касается не только отдельных серверов, но и облачных сред, контейнерной инфраструктуры и корпоративных Linux-систем в целом.

В основе CrackArmor лежит так называемая проблема «обманутый посредник» (confused deputy). Проще говоря, атакующий сам не может напрямую переписать системные политики, зато способен заставить сделать это доверенные и более привилегированные процессы. В результате ломается сама граница безопасности, на которую администратор рассчитывал.

 

Если эксплуатация проходит успешно, последствия могут быть очень неприятными. Речь идёт не только о локальном повышении привилегий до root, но и о нарушении контейнерной изоляции, а также о DoS-сценариях, когда система может уйти в сбой из-за переполнения стека ядра при работе с глубоко вложенными профилями. Кроме того, атакующий может фактически ослабить защиту важных сервисов, убрав или подменив критические ограничения.

Отдельный тревожный момент: на момент публикации у этих уязвимостей ещё нет официально присвоенных CVE-идентификаторов. Но это как раз тот случай, когда ждать появления номеров в реестрах не стоит. Механизмы эксплуатации уже описаны публично, а значит, у защитников времени на раскачку немного.

Поэтому главный совет прост: как можно быстрее ставить обновления ядра от своего вендора и проверять, какие системы остаются без патчей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru