Хакеры предлагают платные услуги по организации DDoS-атак

Хакеры предлагают платные услуги по организации DDoS-атак

Знаете ли вы, что хакеры соперничают между собою за предоставление незаконных услуг по части вывода из строя онлайн-проектов конкурентов заказчиков? Так вот, по словам эксперта по безопасности Браяна Кребса (Brian Krebs), сейчас существуют десятки «подпольных» форумов, участники которых рекламируют возможность проводить ослабляющие DDoS – атаки за определенную плату. 



В среднем, цена за «вышибание» сайта в офлайн приблизительно 5-10$ за час, 40-50$ за день, 350-400$ за неделю и свыше 1 200$ за месяц. «Невольными призывниками этой кибер-войны становятся ПК, взломанные предоставителями «услуги», которые находятся под контролем вредоносного программного обеспечения», объясняет Кребс.

«Некоторые DDoS сервисы хвастаются количеством ботов в своей «армии»: по заявлениям одного из сервисов, у них насчитывается от 1500 до 5000 рабочих ботов, чего достаточно для атаки серьезных проекты с анти-DDoS защитой, пишет nnm-club.info.

Конечно, заинтересованные особы могут купить DDoS набор а-ля «сделай сам», который предлагает, например, одна Российская «фирма», и который включает в себя средство для создания ботов и веб-панель администратора.

Бот Darkness постоянно совершенствуется программистами и способен, «в мгновение ока», настраивать подконтрольную машину для проведения четырёх разных видов DDoS атак. И, конечно же, бот «умеет» красть пароли с веб-браузеров, и приложений Windows.

«Наш бот почти не «грузит» систему, в следствии чего остается незаметным длительное время», хвалится команда Darkness. «К тому же он легкий и хорошо уживается в системе».

Естественно, перед заключением контракта, потенциальные клиенты обязаны ознакомится со всеми условиями.

«Большинство DDoS сервисов берут разную плату за предоставление услуг, зависимо от сложности целевой инфраструктуры и времени, данного на подготовку «операции»», предупредил Кребс.

«И все же, оптом – дешевле: один из сервисов, разрекламированный на пиратских форумах, предлагает скидки для постоянных или крупных заказчиков».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru