Парламент США рассматривает новый законопроект об утечках данных

Парламент США рассматривает новый законопроект об утечках данных

Накануне этот билль прошел процедуру предварительного обсуждения в профильном субкомитете. После продолжительных дискуссий большинством голосов было принято решение передать проект закона на дальнейшее рассмотрение - в комитет по вопросам энергоснабжения и коммерции. Проект принадлежит перу представителей республиканской партии; демократы возражают против его принятия, считая, что он полон изъянов.


Билль называется SAFE Data Act ("Акт об обеспечении безопасности электронных данных"). Согласно положениям потенциального закона, компании, допустившие утечку информации, должны будут публиковать соответствующие уведомления не позднее чем через 48 часов после инцидента; кроме того, на федеральную торговую комиссию будут возложены обязательства по разработке специальных правил по защите информации, которыми потребуется руководствоваться всем организациям-операторам персональных данных.

Поскольку в вышеупомянутом субкомитете депутатов-республиканцев было больше, чем демократов, законопроект прошел обсуждение без каких-либо модификаций. Противники документа предлагали внести в него ряд поправок, однако эти предложения по понятным причинам были отвергнуты. Поскольку согласия между партиями по этому вопросу нет, дальнейшее обсуждение билля также обещает быть непростым. Вообще говоря, это уже не первая подобная разработка, однако во всех предыдущих случаях законопроектам так и не удавалось обрести статус полноценного закона.

Демократы последовательно возражают против таких биллей, так как, по их мнению, в большинстве штатов государства уже существует довольно надежное и строгое местное законодательство, регулирующее ответственность операторов за утечки персональных данных. Более слабый закон федерального уровня, по их мнению, неизбежно его девальвирует. Помимо этого, к данному конкретному законопроекту у представителей Демократической партии есть и иные претензии: они убеждены, что в нем дано слишком узкое определение персональных данных.

Например, обязанность публиковать уведомление об утечке возлагается на оператора лишь в том случае, если компрометации подверглась определенная совокупность сведений - имя, номер телефона или номер кредитной карты вкупе с идентификатором социального страхования, номером водительского удостоверения или любой другой уникальной "меткой" государственного значения. В любых других сочетаниях информация признается не полностью идентифицирующей личность, а, следовательно, об ее утечке сообщать не требуется. Демократы уверены, что это принципиально неверный подход, и уведомления должны размещаться в любом случае - вне зависимости от того, какие данные были скомпрометированы и в каком объеме.

Computerworld

Письмо автору

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Мошенники крадут личные кабинеты арендодателей через фишинговые ссылки

Компания F6 сообщила о новой мошеннической схеме, направленной на захват личных кабинетов пользователей в сервисах поиска недвижимости. Под видом арендаторов или покупателей злоумышленники связываются с владельцами квартир и присылают фишинговые ссылки, ведущие на поддельные сайты, внешне неотличимые от настоящих.

Когда пользователь переходит по такой ссылке, его просят ввести номер телефона и код подтверждения — после этого мошенники получают доступ к личному кабинету. С его помощью они размещают фальшивые объявления о продаже или аренде жилья, чтобы обмануть новых жертв.

По данным аналитиков, с сентября 2025 года злоумышленники начали создавать сеть ложных доменов, маскирующихся под популярные сервисы недвижимости. Эти сайты регистрировались в доменных зонах .ru, .com, .icu и .digital, а в их адресах часто использовались слова «rent» и «flat».

Фишинговые ссылки распространялись двумя способами.

  1. Через городские телеграм-каналы, где публикуются объявления о съёме и продаже квартир. Мошенники размещали сообщения вроде «Сдам квартиру на длительный срок», добавляя ссылку, которая вела на поддельный сайт.

  1. Прямое общение с владельцами жилья. Преступники писали им в мессенджерах под видом потенциальных арендаторов, утверждая, что нашли «такое же объявление, но с другими данными», и прикладывали ссылку. При переходе по ней пользователи попадали на фишинговую страницу авторизации, где и теряли доступ к аккаунту.

 

По данным F6, с 10 сентября 2025 года специалисты заблокировали восемь таких доменов, но мошенники могут продолжить регистрировать новые. В ряде случаев поддельные сайты создавались всего за несколько дней до атаки.

По словам экспертов, рост подобных схем может быть связан с тем, что после ужесточения правил регистрации сим-карт мошенникам стало труднее создавать новые фейковые аккаунты. Теперь они предпочитают угонять уже существующие учётные записи, чтобы размещать от имени реальных пользователей объявления-приманки.

Ранее злоумышленники активно использовали классическую схему «мамонт», предлагая арендаторам или покупателям внести предоплату по поддельным ссылкам. Теперь же они переключились на владельцев недвижимости, выманивая у них данные для входа или реквизиты банковских карт.

Эксперты советуют внимательно проверять ссылки, не переходить по ним из чатов и не вводить коды подтверждения вне официальных сайтов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru