Критическое обновление безопасности SAP за июль 2011

Критическое обновление безопасности SAP за июль 2011

Компания SAP выпустила ежемесячный набор обновлений безопасности за июнь 2011 года. Данный набор обновлений закрывает около 40 уязвимостей в продуктах SAP. Из них 9 были обнаружены сторонними исследовательскими компаниями, в числе которых традиционно исследовательский центр DSecRG компании Digital Security.



Наиболее критичная уязвимость обнаружена в транзакции BAPI и позволяет выполнять неавторизированные действия от имени других пользователей, в том числе и получение доступа к их рабочим станциям, а также выполнение транзакций от их имени. Обе уязвимости имеют средний уровень критичности, (5.5 и 4.3 по шкале CVSS).

Пассажиров Яндекс Такси тайно наказывают рейтингом без права на обжалование

Автор «Хабра» Yselia (Мария Минакова) рассказала, как снижение рейтинга в сервисе такси с пяти до 4,85 балла якобы ухудшило качество поездок: машину пришлось ждать дольше, а приезжать стали водители с более низкими оценками.

По словам автора, рейтинг упал после поездки с водителем, который настойчиво пытался с ней познакомиться.

Поддержка при этом отвечала шаблонами, утверждала, что показатель ни на что не влияет, а один из сотрудников якобы заявил, что водители его вообще не видят. Исправить оценку или хотя бы объяснить причину её снижения в сервисе не смогли.

Тогда Мария устроила собственный полевой ресёрч и начала расспрашивать таксистов. Один из них признался, что не принимает заказы пассажиров с рейтингом ниже 4,87, поскольку ждёт от них проблем.

Другие опрошенные пассажиры также рассказали о случаях, когда водители отказывались от клиента с низкой оценкой, но сразу принимали тот же маршрут от его спутника с рейтингом повыше.

На профильном митапе докладчик, занимавшийся рейтингами, по словам Yselia, подтвердил влияние оценки пассажира. Однако развитие механизма обжалования слишком дорого и невыгодно для сервиса: каждую спорную двойку пришлось бы разбирать вручную.

Автор называет происходящее газлайтингом в UX: алгоритм может незаметно ухудшать обслуживание, но пользователь не знает, кто и за что снизил ему балл, и не способен оспорить решение.

Позиция Яндекса по описанному случаю пока не приводится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru