Symantec предупреждает о WAP-фишинге

Symantec предупреждает о WAP-фишинге

...

Исследователи компании усматривают растущую угрозу в мобильном фишинге. По их данным, количество ложных ресурсов, имитирующих облегченные версии популярных сервисов Интернета, постепенно возрастает; стали появляться даже вредоносные WAP-сайты, крадущие аутентификационные сведения неосторожных пользователей.


По мере того, как растет количество смартфонов на душу населения, развивается и мобильный Интернет. Известные сетевые службы - почтовые сервисы, социальные сети и так далее - запускают упрощенные интерфейсы, предназначенные специально для отображения на мобильных устройствах, привлекая тем самым внимание злоумышленников. В определенной степени можно даже сказать, что специфика мобильного Интернета сама по себе создает условия для активного злоупотребления ею.

Операторы веб-ресурсов, решившие обеспечить поддержку портативных средств связи, неизбежно оказываются вынуждены считаться как минимум с двумя факторами: размером экрана телефона и скоростью Интернет-соединения. Первый фактор связан с требованиями портативности, а второй - с техническими возможностями беспроводных соединений (технологии высокоскоростной радиосвязи доступны еще далеко не везде). Кроме того, на более примитивных устройствах свое воздействие оказывает и малый объем оперативной памяти.

Неудивительно, что разработчики мобильных интерфейсов стремятся как можно сильнее облегчить и упростить их. Однако чем проще веб-документ, тем легче его сымитировать: крайне тяжело различить подлинную и фальшивую формы аутентификации на экране телефона, если и та, и другая состоят всего лишь из трех надписей, двух текстовых полей и одной кнопки. Эту простоту злоумышленники могут весьма эффективно эксплуатировать, что и доказывается наблюдениями аналитиков Symantec. Именно такую форму они, кстати, и обнаружили на просторах мобильного Интернета. После того, как пользователь вводил на ложном сайте сведения для авторизации, логин-парольная комбинация уходила фишерам, а браузер жертвы переадресовывался на подлинный WAP-сайт. Из-за минималистичного интерфейса посетитель не замечал никакой разницы.

Стоит, кстати, добавить, что еще одной проблемой мобильных версий, которая косвенно связана с размерами смартфонных экранов, является невозможность отображения всего URL-адреса целиком. Адрес в строке обрезается, и пользователь видит лишь десяток-другой первых символов, что также открывает широкие возможности для подделок и мошенничества.

По словам аналитиков компании, из общего количества ложных мобильных сайтов, выявленных за последние шесть месяцев, около 65% имитировали облегченные интерфейсы банковских Интернет-ресурсов, 19% - упрощенные варианты онлайн-систем электронной коммерции, а в оставшиеся 16% вошли ложные страницы поставщиков услуг Интернета, социальных сетей и других информационных служб.

Softpedia

Письмо автору

Бесплатный шрифт ShieldFont научился защищать сайты от сбора данных для ИИ

Публикация текста в интернете теперь означает не только встречу с читателями, но и незваный визит ИИ-ботов, которые могут утащить материал в обучающий датасет. Просьбу не заходить через robots.txt они соблюдают не всегда, поэтому создатели ShieldFont решили действовать хитрее: пустить скрейперы внутрь и подсунуть им убедительную чепуху.

Бесплатный шрифт разработали бразильское агентство Seneda & Abrucio и датская студия Playtype.

В браузере человек видит исходный текст, а бот при анализе кода получает другую версию. Для этого ShieldFont использует механизм замены глифов OpenType, но меняет не отдельные символы, а целые слова.

Подмена происходит не хаотично. Существительные заменяются существительными, глаголы прошедшего времени — такими же глаголами, а множественное число сохраняется. Словарь разделён на 250 групп с учётом частей речи и смысловых признаков. В результате шрифт переставляет примерно четверть слов, сохраняя грамматически приличный вид текста.

 

Это нужно, чтобы отравленная версия не вылетела из обучающего набора на первом же фильтре качества. Разработчики проверили её с помощью FineWeb-Edu: около 10% фрагментов, признанных качественными до защиты, прошли отбор и после неё. Текст оставался достаточно связным для сохранения, но уже врал по существу. В 55,8% протестированных отрывков факты не совпадали с оригиналом.

Непробиваемым щитом ShieldFont всё же не стал. Если сделать скриншот страницы и распознать надписи через OCR, исходный текст можно восстановить. Есть и проблема посерьёзнее: скринридеры для незрячих тоже считывают подменённые слова. Разработчики добавили бета-функцию для передачи им оригинального текста, но вопрос доступности пока полностью не закрыт.

Сейчас ShieldFont работает только с английским языком и бесплатно доступен на GitHub.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru