Американские власти хотят ужесточить наказание для хакеров

Американские власти хотят ужесточить наказание для хакеров

...

Администрация президента США составила список изменений в законодательство (PDF), которые касаются защиты компьютерных систем, имеющих критическое значение. В частности, за повреждение "критической инфраструктуры" для хакера предлагается обязательное тюремное заключение с минимальным сроком три года.



Администрация предлагает также принять федеральный закон с указанием защитных мер, которые обязаны принять все операторы критических сетей — установить антивирусное ПО, файрвол и т.д., после чего провести обязательный аудит системы у независимого коммерческого аудитора, сообщает habrahabr.

Координацией всех действий займётся Департамент внутренней безопасности США (Department of Homeland Security). Он сможет вносить изменения в закон после его принятия, а компании будут обязаны в 60-дневный срок сообщать в DHS о всех серьёзных случаях проникновения в свои системы. Поступать так должны компании, хранящие данные о более чем 10 тыс. пользователях при условии утечки данных как минимум о 5000 человек. Информирование общественности при этом не является обязательным и может быть минимальным. Полный список полномочий DHS содержится в этом документе .

Стоит отметить, что под определение "критической инфраструктуры" попадают компании, которые управляют системами, важными для национальной безопасности, экономической безопасности, общественного здоровья и общественной безопасности. Среди прочего, это производители и транспортёры нефти, газа, воды, электричества, операторы связи, финансовые и банковские системы, больницы, транспортные службы, различные государственные учреждения и т.д.

Однако, независимые юристы считают предложения администрации неэффективными, поскольку они не предусматривают никакого наказания за плохую защиту, даже штрафа. Наоборот, наказывать будут хакеров.

Минимальный трёхлетний срок будет прибавляться к сроку, полученному за нарушение других законов, как будет установлено судом. Более того, на хакеров предлагается автоматически распространить действие закона Racketeering-Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), который применяется по отношению к участникам организованных преступных группировок.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru