Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

...

Любопытный прецедент был создан на днях, когда рассматривалось дело студента одного из гаагских учебных заведений. Молодой человек разместил сообщение угрожающего характера на небезызвестном ресурсе 4chan.org; чтобы соединиться с Сетью, он взломал чужой маршрутизатор Wi-Fi и воспользовался им в своих целях.



По пункту обвинения, касавшемуся угроз, судебная инстанция признала студента виновным и назначила ему наказание в виде 20 часов общественно полезных работ. Однако другой пункт - взлом - был судом отклонен; более того, за этим последовало принятие прецедентного решения о том, что несанкционированный доступ к сетевому оборудованию Wi-Fi с целью воспользоваться защищенным Интернет-соединением, равно как и спекуляции на открытой беспроводной связи, не являются противозаконными деяниями.


Причины просты: изъяны законодательства и принцип "разрешено все, что явно не запрещено". В голландском своде нормативных актов пока что есть только статьи о нелегальном доступе к ЭВМ; компьютер в них определяется как машина, которая используется для хранения, обработки и передачи информации. Суд постановил, что маршрутизатор Wi-Fi не применяется для хранения данных, а, следовательно, не является компьютером; закон же, как было отмечено выше, запрещает только взлом ЭВМ. Вывод - беспроводной роутер можно ломать сколько душе угодно (как, впрочем, и любое другое устройство, не подпадающее под ранее указанное определение).


Информационное законодательство Нидерландов создавалось еще в девяностые годы, так что нет ничего удивительного в его принципиальном несоответствии реалиям сегодняшнего дня - оно просто не рассчитано на современный уровень развития технологий. Станет ли этот случай поводом для обновления нормативно-правовой базы, пока не известно; сообщается пока лишь о том, что прокуратура намерена обжаловать приговор, а высший суд государства рассмотрит данный случай и вынесет окончательное решение - считать маршрутизатор компьютером или не считать.


Заметим, что роутер действительно не является устройством для долговременного размещения информации, однако у него, например, есть свое программное обеспечение ("прошивка", или firmware), которое при желании можно классифицировать как сохраненные данные. В общем, не исключено, что точка в этом деле еще не поставлена.


PC World


Письмо автору

Подпишитесь на новости

Штрафы за рекламу в Telegram могут отложить, но подтверждения пока нет

Рекламодателям в Telegram, возможно, не придётся встречать 2027 год под угрозой новых штрафов за сам факт размещения. По данным СМИ, власти не планируют запускать наказания сразу после окончания объявленного переходного периода. Но выдыхать пока рано, так как официального подтверждения нет.

О возможной отсрочке сообщило издание «Пост-» со ссылкой на информированные источники.

По их данным, в правительстве пока нет чёткого решения о практическом применении запрета, а правоохранительные органы больше не настаивают на жёстких мерах. Если ситуация не изменится, условия работы рекламодателей и владельцев каналов останутся прежними.

Напомним, весной ФАС заявила, что реклама в Telegram подпадает под запрет размещений на ресурсах с ограниченным доступом. Затем ведомство объявило переходный период до конца 2026 года, в течение которого ответственность за такие размещения в Telegram и YouTube применять не будут.

Источники «Пост-» связывают возможную отсрочку давления на Telegram с проблемами вокруг МАКС, включая его доступность на устройствах Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru