COMODO купила поставщика DNS-услуг

COMODO купила поставщика DNS-услуг

Приобретение компании DNS.com позволит COMODO построить собственную защищенную службу разрешения доменных имен - Authoritative DNS Service - и пополнить ею свой портфель предложений по делегированию ресурсов и задач в целях обеспечения их безопасности. Соответственно, услугами этой системы смогут воспользоваться корпоративные клиенты.



Переговоры о покупке DNS.com были проведены еще летом прошлого года.  С тех пор стороны занимались решением технических и организационных вопросов; теперь же сделку, сумма которой не раскрывается, можно считать окончательно завершенной.


Руководитель COMODO Мели Абдулла-оглы пояснил Интернет-изданию eWeek, что возглавляемая им компания решила применить экспертные познания своих специалистов в интересах защиты службы доменных имен; последнюю он назвал "небезопасной", а также отметил, что с точки зрения информационной обороны разработчик защитных решений, пытающийся предоставлять DNS-услуги, более успешно справится со своей задачей, нежели поставщик DNS-услуг, пытающийся разработать защитное решение.


Бывший шеф DNS.com Дэн Кимболл, в свою очередь, выразил уверенность в том, что COMODO сможет повысить уровень безопасности системы доменных имен, а также посодействовать созданию и принятию новых стандартов защиты данных в этой области, равно как и более качественных и обороноспособных DNS-протоколов.


Потребность в обеспечении надлежащей безопасности DNS действительно существует: время от времени взломщики предпринимают атаки против этой системы, что в случае успеха позволяет им перенаправлять посетителей того или иного ресурса на свои собственные вредоносные сайты - в ряде случаев совершить подобное нападение проще, чем взломать целевой сервер и разместить опасное содержимое там. Г-н Абдулла-оглы подтвердил, что COMODO наблюдает постоянный рост числа DNS-ориентированных атак - в том числе и попыток инициировать отказы в обслуживании, которыми в последнее время активно занимаются Интернет-анонимы.


Глава компании-покупателя полагает, что сами предприятия и организации не могут защитить себя от DDoS-нападений, однако COMODO способна им в этом помочь: в ее сетевую инфраструктуру встроены средства борьбы с массированными атаками такого типа. "В наши дни отсутствие доступа к серверам из-за сбоев DNS уже является неприемлемым для любой компании", - заявил он.


Аналитики и эксперты в целом согласны с г-ном Абдуллой-оглы, подтверждая, что уже на протяжении нескольких лет степень защищенности DNS нельзя назвать удовлетворительной - система строится скорее на доверии, чем на строгих принципах обеспечения безопасности, а к предупреждениям о ее "уязвимости" никто особенно не прислушивается. Посмотрим, сумеет ли COMODO изменить сложившуюся ситуацию.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru