Исландия защитит свободу слова в Интернете

Исландия защитит свободу слова в Интернете

Последствия публикации на сайте WikiLeaks архива документов, имеющих непосредственное отношение к войне в Ираке, оказались довольно многообразны. В числе прочих был вновь поднят вопрос о безопасном и надежном размещении подобных данных: хранение секретных или не вполне законно извлеченных сведений на площадках, например, Соединенных Штатов Америки становится все более рискованным занятием, поскольку федеральное правительство постоянно усиливает контроль над информационными ресурсами в пределах своей юрисдикции.



Разумеется, в Сети существуют "серые" поставщики услуг хостинга, которые всегда рады предложить клиенту удобное, безопасное и анонимное размещение данных, однако для тех, кто не желал бы пользоваться подобными "сервисами", благой вестью может стать решение Исландии создать защищенную зону для хранения информации.


Сообщается, что исландская версия "безопасной зоны" будет полностью легальной; юридической основой для нее послужат нормативные акты, гарантирующие безусловную конфиденциальность и свободу слова. Исландия намеревается всячески оборонять клиентов зоны и их данные, причем даже в случае предъявления исков со стороны правительств иных государств и транснациональных корпораций.


Безусловно, действия Исландии продиктованы не столько стремлением достичь неких высших целей (таких, например, как победа над "информационной тиранией"), сколько вполне прагматичными экономическими интересами - страна довольно сильно пострадала от мирового финансового кризиса. Тем не менее, можно ожидать, что инициатива островного государства найдет отклик среди всех, кто обеспокоен вопросами конфиденциальности и защиты данных.


Techworld

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru