Анализ защищенности информационных систем - Обзор возможностей и инструкции

Системы для анализа защищенности информационных систем

Инструменты и системы для непрерывного анализа защищенности и сканирования автоматизированных систем

Вопрос
Задать вопрос

Мнение

Обзоры

Обзор RedCheck 2.13, системы анализа защищённости и соответствия стандартам ИБ

RedCheck — российский сканер безопасности для автоматизированного аудита сети и её сегментов. Выявляет уязвимости, проверяет конфигурации по стандартам ИБ, проводит инвентаризацию и контроль целостности активов, позволяя службе ИБ оперативно устранять риски и поддерживать непрерывный мониторинг защищённости.

Обзор платформы DeteAct EASM (Continuous Security Platform) v.1

Компания DeteAct разработала EASM-платформу для непрерывного тестирования на проникновение и поиска потенциальных уязвимостей на периметре. DeteAct EASM обеспечивает мониторинг цифровых активов организации, доступных извне, проводит оценку рисков и приоритизацию киберугроз.

Обзор PT Dephaze 3.0, системы для безопасного внутреннего автопентеста

PT Dephaze — продукт для оценки защищённости в меняющейся инфраструктуре через автопентест. Его основной принцип — в применении тех же техник и тактик, которые используют и хакеры, и пентестеры. При этом для использования продукта не требуется знаний в пентесте, а сам процесс контролируем и безопасен.

Анализ рынка

Обзор RASP-систем для самозащиты приложений во время выполнения

RASP (Runtime Application Self-Protection) — относительно новая для РФ технология. Однако инструменты самозащиты приложений во время выполнения незаменимы для сценариев, где традиционные средства ИБ, обеспечивающие поиск уязвимостей, недостаточно эффективны.

Сканеры уязвимостей: обзор российского рынка и отечественных решений

Сканеры уязвимостей давно стали привычным инструментом для специалистов ИБ, а также источником данных для различных средств защиты. Сейчас сканеры безопасности для анализа защищённости информационных систем предлагают не только ИТ-гиганты, но и менее известные на российском рынке игроки.

Обзор DAST-продуктов для динамического тестирования безопасности приложений

Динамическое тестирования (Dynamic Application Security Testing, DAST) позволяет находить уязвимости сразу после развёртывания приложения в тестовой среде. Использование этого метода помогает оценить безопасность приложения в условиях, близких к реальным, уменьшив риски утечки данных и сбоев.

Технологии и практика

Экономика кибербезопасности: предотвращать инциденты и управлять последствиями

Отсутствие выявленных инцидентов не гарантирует, что инфраструктура не скомпрометирована. Разбираем концепцию презумпции взлома, роль compromise assessment и то, как такая проверка помогает обнаруживать следы атак, оценивать возможный ущерб, определять приоритеты защиты и распределять ресурсы.

Автоматизируем анализ защищённости в 2026 году: когда пентест уже не справляется

Ручной пентест раз в полгода — вчерашний день: инфраструктура меняется ежедневно, а хакеры уже используют искусственный интеллект для автоматизации атак. Эксперты рынка обсудили, какие инструменты нужны для непрерывной оценки защищённости, как выстроить процессы и что ждёт отрасль в ближайшие годы.

R-Vision SOAR на Standoff 17: опыт применения в условиях кибербитвы

Кибербитва на полигоне позволяет оценить работу средств защиты в условиях, которые максимально близки к реальным атакам. Опыт применения R-Vision SOAR на Standoff 17 показал, какие задачи помогает решать на практике автоматизация. Спойлер: с мнением Gartner насчёт «obsolete» можно поспорить.

Сравнения

Решение F.A.C.C.T. ASM и традиционный анализ поверхности атаки: сравнение методов

Для решения задачи по эффективной защите цифровых активов можно выделить два подхода: использование автономных средств обнаружения или полуавтоматизированное исследование. Какой предпочтительнее? Предлагаем разобраться на примере отечественного облачного решения — F.A.C.C.T. Attack Surface Management.