Новый шифровальщик Citrus атакуют российский бизнес с помощью ИИ

Новый шифровальщик Citrus атакуют российский бизнес с помощью ИИ

Новый шифровальщик Citrus атакуют российский бизнес с помощью ИИ

У российских компаний появился новый повод проверить доступы подрядчиков. «Лаборатория Касперского» обнаружила группу шифровальщиков Citrus, которая проникает в корпоративные сети с чужими учётными данными, крадёт информацию и шифрует файлы. Под ударом преимущественно финсектор, сельское хозяйство и ретейл. А команды для атаки злоумышленникам помогает писать ИИ.

Как сообщают исследователи на Securelist, Citrus использует скомпрометированные учётные записи сотрудников подрядных организаций.

С ними атакующие подключаются к сервисам удалённого доступа или терминальным серверам по RDP. Дальше в ход идут штатные инструменты Windows и PowerShell.

Большие языковые модели группа задействует прямо во время атаки. Они генерируют отдельные команды, пакетные файлы и полноценные PowerShell-сценарии — например, для отключения учётных записей администраторов.


Следы Citrus тоже подчищает: удаляет инструменты и результаты их работы, очищает историю команд, иногда — журналы событий. Вредоносные файлы маскирует под легитимные программы.

Перед шифрованием атакующие собирают данные из мессенджеров, упаковывают их через 7-Zip и выгружают на внешний веб-сервис. Затем запускают написанный на Go шифровальщик Sn00py, который добавляет файлам расширение .citrus. Предположительно, его распространяют по модели Ransomware-as-a-Service.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru