Новый шифровальщик Citrus атакуют российский бизнес с помощью ИИ

Новый шифровальщик Citrus атакуют российский бизнес с помощью ИИ

Новый шифровальщик Citrus атакуют российский бизнес с помощью ИИ

У российских компаний появился новый повод проверить доступы подрядчиков. «Лаборатория Касперского» обнаружила группу шифровальщиков Citrus, которая проникает в корпоративные сети с чужими учётными данными, крадёт информацию и шифрует файлы. Под ударом преимущественно финсектор, сельское хозяйство и ретейл. А команды для атаки злоумышленникам помогает писать ИИ.

Как сообщают исследователи на Securelist, Citrus использует скомпрометированные учётные записи сотрудников подрядных организаций.

С ними атакующие подключаются к сервисам удалённого доступа или терминальным серверам по RDP. Дальше в ход идут штатные инструменты Windows и PowerShell.

Большие языковые модели группа задействует прямо во время атаки. Они генерируют отдельные команды, пакетные файлы и полноценные PowerShell-сценарии — например, для отключения учётных записей администраторов.


Следы Citrus тоже подчищает: удаляет инструменты и результаты их работы, очищает историю команд, иногда — журналы событий. Вредоносные файлы маскирует под легитимные программы.

Перед шифрованием атакующие собирают данные из мессенджеров, упаковывают их через 7-Zip и выгружают на внешний веб-сервис. Затем запускают написанный на Go шифровальщик Sn00py, который добавляет файлам расширение .citrus. Предположительно, его распространяют по модели Ransomware-as-a-Service.

Подпишитесь на новости

В России ограничивают целые сети хостингов: соединение есть, данные не идут

Российские пользователи могут сталкиваться с ограничениями доступа не к отдельным сайтам, а к сетям зарубежных хостинг-провайдеров. К такому выводу пришёл автор под ником msinakaev: он проверил 435 тестовых точек у 154 компаний. Характерный симптом — соединение устанавливается, передаёт немного данных и зависает.

Методику и результаты автор опубликовал на Хабре. Сначала исследователь проверил доступность файлов из Европы, затем повторил тесты из России.

Через домашнее подключение загрузка прошла у 87% точек. Зависшие адреса, по его подсчётам, сгруппировались в 14 сетей, включая OVH, Hetzner, DigitalOcean, Vultr и Scaleway.


Стоит отметить, что небольшой хостинг может арендовать инфраструктуру крупного провайдера и попадать под ограничения вместе с его сетью. У одного бренда разные площадки поэтому могут работать по-разному.


Дополнительные эксперименты привели автора к выводу, что порог зависит от количества пакетов в TCP-соединении, а не от фиксированного объёма данных. После его достижения обмен зависал в обе стороны. Проверенные UDP-подключения в этих опытах продолжали работать.


Исследователь связывает поведение с ТСПУ, но доступа к оборудованию и правилам фильтрации у него нет.

Тем не менее масштаб выводов стоит держать в узде: основные замеры сделаны 5-6 ноября одним человеком на двух подключениях в одном городе, МТС проверялся на небольшой выборке. AWS и Azure в исследование не вошли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru