Обвиняемого по делу об атаке на Додо отправили под домашний арест

Обвиняемого по делу об атаке на Додо отправили под домашний арест

Обвиняемого по делу об атаке на Додо отправили под домашний арест

Тверской районный суд Москвы отправил Дениса Фридмана под домашний арест до 8 декабря 2026 года. Его обвиняют по делу, связанному с кибератакой на «Додо Пиццу». О решении сообщила пресс-служба московских судов, Фридман проходит по пунктам «а» и «в» части 3 статьи 272.1 УК РФ — о незаконном обороте компьютерной информации, содержащей персональные данные.

Согласно опубликованной информации, правоохранители задержали троих из четырёх подозреваемых в атаке, произошедшей в конце сентября.

Выйти на них, как утверждается в публикации, помогла ошибка Фридмана: при входе в похищенный массив данных он не скрыл свой реальный IP-адрес.

При этом домашний арест — мера пресечения, а не приговор. Виновность обвиняемого суду ещё предстоит установить.

Напомним, по данным «Додо Пицца», атаки происходили в течение двух дней, однако доступ злоумышленникам заблокировали достаточно быстро. Платёжные реквизиты якобы не пострадали: компания их не хранит.

О происшествии уведомили Роскомнадзор. В рамках защитных мер сервис также может принудительно завершать пользовательские сессии.

Подпишитесь на новости

Сдайся и получи награду: что адвокат Бух предлагал мнимому главе LockBit

«Известия» опубликовали расследование о переговорах американского адвоката Аркадия Буха с человеком, выдававшим себя за предполагаемого руководителя LockBit Дмитрия Хорошева. По версии издания, юрист предлагал собеседнику сдаться властям США и разделить награду за его поимку. Бух это отрицает.

В материале «Известий» говорится, что анонимный источник передал редакции видеозаписи разговоров. Сам источник утверждает, что назвался Хорошевым, чтобы получить ответы адвоката.

За информацию, позволяющую установить местонахождение Хорошева или добиться его задержания, американские власти предлагают до $10 млн. По интерпретации опубликованных записей, Бух обсуждал вариант, при котором две трети награды достались бы собеседнику, а треть — адвокату.

Издание также описывает предложения встретиться на нейтральной территории или организовать разговор с ФБР через Zoom.

Опрошенный «Известиями» американский адвокат поставил под сомнение правовую основу выплаты разыскиваемому награды за собственную явку и указал на возможный конфликт интересов.

Бух заявил редакции, что не подталкивает доверителей к сделкам: он обязан объяснять доступные стратегии, а решение принимает клиент. Предложение делить награду он отверг, назвав такую практику недопустимой.

В итоге перед нами спор о содержании переговоров с человеком под вымышленной личностью. Громкий сюжет есть; подтвержденного вывода, что адвокат продает клиентов ФБР, опубликованный материал сам по себе не устанавливает.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru