ДМС с бэкдором: Malinsure атакует компании в России под видом страховщиков

ДМС с бэкдором: Malinsure атакует компании в России под видом страховщиков

ДМС с бэкдором: Malinsure атакует компании в России под видом страховщиков

Специалисты компании «Эфшесть/F6» обнаружили новую киберпреступную группировку Malinsure, которая атакует российские организации с помощью фишинговых писем и ранее неизвестного бэкдора SafeMostSSH. Приманкой служит добровольное медицинское страхование.

Активность выявили в июле 2026 года после обнаружения загруженных из России образцов зловреда.

Их названия были связаны с ДМС, а код, инфраструктура и тактики не совпали с инструментами известных группировок. Поэтому специалисты выделили кампанию в отдельный кластер Malinsure.

Одно из писем рассылалось от имени российской страховой компании с темой «Акция! ДМС со скидкой до 60% для родственников». Сообщение приходило с адреса Gmail и содержало файл «ДМС обновления.pdf». Ссылка внутри загружала вредоносный RAR-архив, замаскированный под изменения в страховой программе.

 

Другие приманки упоминали финансовые и топливно-энергетические компании. В инфраструктуре атакующих также обнаружились домены gosuslugi[.]email и minfin[.]support. Это может указывать на более широкий круг потенциальных целей, хотя «Эфшесть/F6» не утверждает, что все они уже подверглись атакам.

 

Особенно изобретательно Malinsure получает новые адреса управляющих серверов. Атакующие разместили на vc.ru публикацию об автозапчастях с двумя ссылками, якобы ведущими на PNG-файлы Google. Таких страниц не существовало: зашифрованные C2-адреса были спрятаны прямо внутри URL. SafeMostSSH декодировал ссылки и узнавал, куда обращаться за командами. Пост по запросу «Эфшесть/F6» удалили 12 августа.

Название бэкдора отражает его особенности: Safe от первого канала связи, Most — от упоминания telemost в домене, SSH — от основного протокола взаимодействия.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru