Российский госсектор и промышленностью атакуют через обновления ViPNet

Российский госсектор и промышленностью атакуют через обновления ViPNet

Российский госсектор и промышленностью атакуют через обновления ViPNet

Эксперты Kaspersky GReAT обнаружили активную кибершпионскую кампанию HelloNet, нацеленную на крупные российские организации. Под удар попали предприятия госсектора, промышленности, энергетики, транспорта, логистики и образования. Главная неприятность — злоумышленники используют механизм обновлений ViPNet, популярного ПО для создания защищённых сетей.

Атака начинается не с подозрительного архива «Документы_срочно.zip», а маскируется под вполне легитимный корпоративный процесс.

Для заражения применяется техника сторонней загрузки DLL. Один из компонентов ViPNet запускается вместе с операционной системой и подхватывает вредоносную библиотеку. Дальше начинается полноценный набор для тихой жизни внутри чужой инфраструктуры.

В кампании задействованы сразу несколько ранее неизвестных инструментов. HelloInjector загружает дополнительные вредоносные модули, HelloProxy проксирует трафик и запускает новые нагрузки, HelloExecutor позволяет выполнять команды на заражённом компьютере. А HelloCleaner стирает журналы ViPNet, чтобы следов осталось поменьше.

На одной из систем исследователи также нашли HelloBackdoor — бэкдор для работы с файловой системой.

По техническим признакам специалисты с низкой уверенностью связывают кампанию с неизвестной китайскоговорящей группировкой. При этом атака всё ещё продолжается.

В «Лаборатории Касперского» напоминают, что ViPNet уже становился приманкой для атакующих: в 2025 году десятки российских организаций столкнулись с бэкдором, который тоже притворялся обновлением этого ПО.

Компаниям рекомендуют отдельно проверить рабочие станции с ViPNet и внимательно изучить сетевой трафик.

В «ИнфоТеКС» поделились своим комментарием. Приводим ниже.

Компания «ИнфоТеКС» сообщила о выявлении нового вектора целевой атаки, связанного с использованием транспортного протокола MFTP в ПК ViPNet Client 4.

Новый сценарий атаки обнаружен в эксплуатируемых сетях ViPNet на узлах с установленным ViPNet Administrator. Его реализация возможна при условии, что злоумышленники ранее скомпрометировали управляющий узел ViPNet Administrator в доверенной сети.

После этого с захваченного узла через межсетевое взаимодействие может быть отправлен специально сформированный конверт, имитирующий легитимное обновление программного обеспечения. Такой пакет способен содержать произвольную вредоносную нагрузку и использовать уязвимость, связанную с обработкой относительных путей.

Рассылка поддельного обновления через скомпрометированный управляющий узел может привести к нарушению целостности среды, повышению привилегий в системе и выполнению произвольного кода на атакуемом устройстве.

Для устранения уязвимости необходимо обновить программное обеспечение до следующих версий:

Если сеть связана с другими защищёнными сетями, администрирование которых находится вне зоны вашей ответственности и для которых невозможно гарантировать выполнение указанных требований, необходимо проверить собственные узлы на наличие признаков компрометации.

Для этого следует:

  • проверить систему на наличие файлов, указанных в подготовленных YARA-правилах;
  • выполнить проверку в соответствии с инструкцией по применению YARA-правил с использованием утилиты YARA;
  • проанализировать сетевую активность узлов ViPNet, включая обращения к координаторам и другим элементам инфраструктуры организации.

При обнаружении признаков заражения или подозрительной сетевой активности необходимо незамедлительно обратиться в службу технической поддержки «ИнфоТеКС».

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru