19-летнего хакера вычислили по идентификатору Windows

19-летнего хакера вычислили по идентификатору Windows

19-летнего хакера вычислили по идентификатору Windows

В деле киберпреступной группировки Scattered Spider появился новый поворот: 19-летнего Питера Стоукса, гражданина США и Эстонии, задержали в аэропорту Хельсинки, когда он пытался улететь в Японию. По версии Минюста США, он связан с одной из самых шумных групп последних лет. А помогли выйти на него не только следователи, но и данные Microsoft.

Scattered Spider, также известная как Octo Tempest, UNC3944 и Oktapus, специализируется на социальной инженерии и вымогательстве.

По данным американских властей, группировка получила более $100 млн выкупов. Стоукса обвиняют в сговоре, кибервторжении и мошенничестве.

Ключевой эпизод дела — атака на американского продавца люксовых украшений в мае 2025 года. Злоумышленники якобы позвонили в ИТ-поддержку компании через Google Voice, представились сотрудниками и уговорили сбросить им учётные данные.

После этого они проникли в три аккаунта, два из которых имели права администратора, украли данные и потребовали $8 млн в криптовалюте. Компания выкуп не заплатила и вернула контроль над инфраструктурой, но простой, по утверждению следствия, обошелся примерно в $2 млн.

Дальше началась охота по цифровым следам. В материалах дела говорится, что Microsoft передала ФБР данные GDID — Global Device Identifier. Это уникальный идентификатор установки Windows, связанный с телеметрией устройства. С его помощью следователи смогли связать конкретное железо, интернет-активность, IP-адреса, использование инструментов вроде Ngrok, данные Azure и другие события с временными метками.

И тут история становится особенно щекотливой. С одной стороны, телеметрия помогла поймать предполагаемого участника крупной кибербанды. С другой — снова всплыл старый вопрос: сколько именно Windows знает о пользователях и кто ещё теоретически может добраться до таких данных?

При задержании у Стоукса также нашли два жёстких диска с уликами. Сейчас он экстрадирован в США, уже предстал перед федеральным судом в Чикаго и остаётся под стражей. Судя по делу, улететь в Японию было проще, чем улететь от телеметрии Windows.

Подпишитесь на новости

«В общак»: подпись к банковскому переводу может закончиться проверкой

Комментарий к переводу — не лучшее место для импровизированного стендапа. Подписи вроде «взятка», «откат» или «в общак» могут вызвать вопросы у банка и привести к ограничениям, предупредила юрист Мери Валишвили.

Как сообщает РИА Новости, доцент РЭУ имени Плеханова объяснила: автоматизированные банковские системы учитывают текст, но не обязаны понимать намерение пошутить.

При этом единого публичного списка опасных слов нет. Банки самостоятельно настраивают алгоритмы и не раскрывают полные перечни маркеров подозрительных операций. Поэтому речь не об универсальном правиле.

Внимание могут привлечь и вполне бытовые комментарии: «за маникюр», «за ЖКУ», «по договору». Сами формулировки не запрещены, однако регулярность поступлений, одинаковые суммы и другие обстоятельства могут сформировать подозрительный для комплаенс-системы паттерн.

Для обычных частных переводов Валишвили рекомендует не добавлять лишние комментарии. Если платеж имеет юридическое значение, она советует указывать конкретные реквизиты документа, например номер и дату договора займа. Для коллективных сборов можно использовать предусмотренные банком инструменты с обозначенной целью.

Главный вывод — писать фактическое назначение платежа без двусмысленных украшений. Другу шутка может понравиться, а банковскому контролю после нее потребуются объяснения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru