Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

У «Архива Интернета» (Internet Archive) новая проблема: всё больше крупных медиа блокируют доступ к краулеру Wayback Machine — сервиса, который годами сохраняет старые версии веб-страниц и помогает не потерять материалы после правок, удалений или закрытия сайтов. Такой доступ уже ограничили 23 крупных новостных сайта, а также Reddit.

Ситуация выглядит особенно иронично потому, что сами журналисты регулярно пользуются Wayback Machine в своей работе.

Wired приводит пример USA Today: издание использовало архив для расследования о том, как ICE затягивала раскрытие информации о последствиях своей политики содержания задержанных. Но при этом компания USA Today Co., управляющая одноимённым изданием и ещё более чем 200 медиаактивами, сама ограничивает архивирование своего контента для Wayback Machine.

В Internet Archive считают, что всё это уже не просто спор о ботах и скрейпинге, а реальная угроза цифровой памяти интернета. В блоге организации говорится, что опасения издателей из-за ИИ-скрейпинга не должны приводить к исчезновению исторического следа веба. Организация подчёркивает, что Wayback Machine содержит более одного триллиона сохранённых страниц и ежедневно используется журналистами, исследователями и даже судами.

У издателей, впрочем, своя логика. Некоторые из них опасаются, что архив может использоваться как обходной путь для массового сбора контента ИИ-компаниями или для доступа к материалам вне привычной модели дистрибуции. В случае с USA Today издание заявило Wired, что было вынуждено принимать меры против скрейпинг-ботов и не ставило отдельной целью именно блокировку Internet Archive.

На этом фоне в защиту Wayback Machine уже выступили сами журналисты. Коалиция собрала более 100 подписей и направила письмо в поддержку Internet Archive. Среди подписантов есть как известные тележурналисты, так и независимые репортёры.

В письме подчёркивается, что раньше журналисты могли опираться на бумажные архивы редакций и библиотек, а теперь, когда многие локальные издания закрылись или полностью ушли в цифру, всё больше работы по сохранению медийной истории ложится именно на Internet Archive.

Linux-руткит для разработчиков: Quasar крадёт ключи и токены

Исследователи из Trend Micro обнаружили ранее неизвестный Linux-вредонос Quasar Linux (QLNX). По словам экспертов, зловред нацелен на системы разработчиков и DevOps-среды, а также сочетает в себе функции руткита, бэкдора и способен перехватывать учётные данные.

Главная опасность QLNX в том, что он бьёт не просто по отдельным рабочим станциям, а по окружениям, где живут ключи, токены и доступы к инфраструктуре разработки.

Операторов интересуют npm, PyPI, GitHub, AWS, Docker и Kubernetes, что может открыть прямой путь к атакам на цепочки поставок софта.

По данным Trend Micro, после попадания в систему QLNX старается закрепиться максимально незаметно. Он работает в памяти, удаляет исходный бинарный файл с диска, чистит логи, подменяет имена процессов и убирает следы из переменных окружения, которые могли бы помочь при расследовании.

 

Для устойчивости имплант использует сразу несколько механизмов закрепления: LD_PRELOAD, systemd, crontab, init.d-скрипты, XDG autostart и внедрение в .bashrc. Если один способ не сработает или процесс завершат, у вредоносной программы остаются другие варианты вернуться.

Отдельно исследователи выделяют руткит-составляющую QLNX. Она работает на двух уровнях: через userland LD_PRELOAD и через eBPF-компонент на уровне ядра. Это позволяет скрывать процессы, файлы, сетевые порты и другие следы активности. Причём часть компонентов QLNX динамически компилирует прямо на заражённой машине с помощью gcc.

 

Функциональность у вредоноса внушительная. Он может открывать удалённую оболочку, управлять файлами и процессами, перехватывать учётные данные, собирать SSH-ключи, данные браузеров, облачные и developer-конфиги, содержимое /etc/shadow и буфера обмена. Есть также кейлоггер, снятие скриншотов, мониторинг файловой системы, SOCKS-прокси, TCP-туннелирование, сканирование портов и инструменты для перемещения по сети через SSH.

Trend Micro пока не раскрывает данные о конкретных атаках и не связывает QLNX с определённой группировкой. Масштаб распространения тоже остаётся неясным. На момент публикации зловред детектировали только четыре защитных продукты, поэтому риск незаметного присутствия в инфраструктуре выглядит вполне реальным.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru