Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

У «Архива Интернета» (Internet Archive) новая проблема: всё больше крупных медиа блокируют доступ к краулеру Wayback Machine — сервиса, который годами сохраняет старые версии веб-страниц и помогает не потерять материалы после правок, удалений или закрытия сайтов. Такой доступ уже ограничили 23 крупных новостных сайта, а также Reddit.

Ситуация выглядит особенно иронично потому, что сами журналисты регулярно пользуются Wayback Machine в своей работе.

Wired приводит пример USA Today: издание использовало архив для расследования о том, как ICE затягивала раскрытие информации о последствиях своей политики содержания задержанных. Но при этом компания USA Today Co., управляющая одноимённым изданием и ещё более чем 200 медиаактивами, сама ограничивает архивирование своего контента для Wayback Machine.

В Internet Archive считают, что всё это уже не просто спор о ботах и скрейпинге, а реальная угроза цифровой памяти интернета. В блоге организации говорится, что опасения издателей из-за ИИ-скрейпинга не должны приводить к исчезновению исторического следа веба. Организация подчёркивает, что Wayback Machine содержит более одного триллиона сохранённых страниц и ежедневно используется журналистами, исследователями и даже судами.

У издателей, впрочем, своя логика. Некоторые из них опасаются, что архив может использоваться как обходной путь для массового сбора контента ИИ-компаниями или для доступа к материалам вне привычной модели дистрибуции. В случае с USA Today издание заявило Wired, что было вынуждено принимать меры против скрейпинг-ботов и не ставило отдельной целью именно блокировку Internet Archive.

На этом фоне в защиту Wayback Machine уже выступили сами журналисты. Коалиция собрала более 100 подписей и направила письмо в поддержку Internet Archive. Среди подписантов есть как известные тележурналисты, так и независимые репортёры.

В письме подчёркивается, что раньше журналисты могли опираться на бумажные архивы редакций и библиотек, а теперь, когда многие локальные издания закрылись или полностью ушли в цифру, всё больше работы по сохранению медийной истории ложится именно на Internet Archive.

Chrome на Android разрешил делиться с сайтами только примерной геолокацией

Google добавила в Chrome для Android новую настройку конфиденциальности: теперь сайтам можно передавать не точную, а примерную геолокацию. Это удобно для случаев, когда сервису не нужен ваш конкретный адрес или координаты до улицы.

Раньше всё было жёстче: если сайт просил доступ к местоположению, пользователь фактически делился точными данными. Даже если речь шла о простых вещах вроде прогноза погоды, местных новостей или регионального контента.

Теперь Chrome позволит выбрать более мягкий вариант — показать сайту только приблизительный район. По словам менеджера продукта Chrome Арчита Агарвала, это должно дать пользователям больше контроля над тем, какими данными они делятся.

 

Точная геолокация будет также доступна. Она действительно нужна, например, при заказе еды, вызове такси или поиске ближайшего банкомата. Но для обычного просмотра сайтов часто достаточно примерного местоположения.

Пока функция доступна только в Chrome на Android. В дальнейшем Google планирует добавить такую возможность и в настольную версию браузера.

Изменение затронет и разработчиков сайтов. Google готовит новые API, которые позволят запрашивать именно примерную геолокацию или явно указывать, что сервису требуется точная. Компанию также призывает разработчиков не требовать координаты без реальной необходимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru