Telegram в России внезапно ожил, но радоваться пока рано

Telegram в России внезапно ожил, но радоваться пока рано

Telegram в России внезапно ожил, но радоваться пока рано

После затяжных перебоев Telegram в России начал работать заметно лучше — по крайней мере, у части пользователей. По данным профильных мониторингов и публикаций последних дней, уровень сетевых сбоев при подключении к мессенджеру снизился: если раньше речь шла примерно о 80% проблемных соединений, то теперь — около 55%.

При этом жалобы на нестабильную работу сервиса всё ещё продолжаются. В Москве, как отмечает «Код Дурова», картина уже выглядит не такой мрачной, как ещё совсем недавно.

На домашнем интернете Telegram у некоторых пользователей снова открывается без VPN и даже довольно быстро подгружает видео. Это особенно заметно на фоне недавней ситуации, когда доступность сервиса, по оценкам наблюдателей, опускалась до совсем скромных значений.

Но полностью выдыхать рано. Главный нюанс в том, что первое подключение после запуска приложения всё ещё может быть проблемным. Чаты подолгу висят в статусе «Обновление», и только после удачного соединения мессенджер начинает работать более-менее стабильно. То есть Telegram вроде бы оживает, но делает это пока с характером.

 

Есть и ещё одно важное ограничение: улучшение, о котором говорят пользователи, касается в основном домашнего интернета. На мобильных сетях ситуация, судя по жалобам, почти не изменилась: там Telegram по-прежнему работает плохо или не работает вовсе.

Официальных внятных объяснений по поводу этой частичной «реанимации» пока нет. Роскомнадзор ранее заявлял об ограничениях в отношении Telegram, а в феврале официально подтверждал, что работа сервиса ограничена из-за несоблюдения российских законов. При этом в марте пользователи продолжали массово жаловаться на нестабильный доступ.

Напомним, несмотря на почти полную невозможность пользоваться Telegram без средств подмены сетевых адресов, российские пользователи не спешат уходить с этой платформы. Такую оценку дал генеральный директор информационно-аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков.

Стоит также быть внимательными, так как россиянам подсовывают троянов вместо ускорения Telegram.

Исследователи нашли кибероружие, нацеленное на инженерный софт

SentinelOne обнаружила необычный зловред, который могли создать для саботажа инженерных и физических расчётов. Исследователи считают, что он появился примерно в 2005 году, за несколько лет до Stuxnet, знаменитого червя, атаковавшего иранские центрифуги для обогащения урана.

О находке на конференции Black Hat Asia рассказал исследователь SentinelOne Виталий Камлюк.

По его словам, всё началось с попытки понять, были ли такие известные инструменты кибершпионажа, как Flame, Animal Farm и Project Sauron, первыми в своём роде. Все они использовали Lua и виртуальную машину, поэтому Камлюк решил поискать похожие образцы.

Так исследователи вышли на файл, загруженный в VirusTotal ещё в 2016 году. В нём упоминался идентификатор fast16. При анализе выяснилось, что методы авторов зловреда, совсем не похожи на типичные для 2016 года. Более того, ссылка на fast16 встречалась и в утечке Shadow Brokers, которую позже связывали с Агентством национальной безопасности США.

 

По оценкам SentinelOne, fast16 мог быть создан примерно в 2005 году. На это указывают особенности кода, а также тот факт, что зловред не работает на системах новее Windows XP и требует одноядерного процессора. Первые многоядерные потребительские процессоры Intel появились в 2006 году.

Исследователи выяснили, что fast16 пытается установить червя и загрузить драйвер fast16.sys. Самое интересное скрывается именно в драйвере: он содержит механизм, который изменяет результаты вычислений с плавающей точкой. Также зловред ищет инструменты точных расчётов, используемые в гражданском строительстве, физике и моделировании физических процессов.

По версии SentinelOne, целью fast16 могли быть три инженерные и симуляционные платформы, популярные в середине 2000-х: LS-DYNA 970, PKPM и гидродинамическая платформа MOHID. Такие решения применяются, например, для краш-тестов, анализа прочности конструкций и экологического моделирования.

Камлюк предположил, что fast16 мог незаметно вносить ошибки в расчёты инженерного софта. В теории это могло привести уже не просто к сбою на компьютере, а к реальным последствиям: ошибкам в проектах, моделях или испытаниях.

В SentinelOne называют fast16 своеобразным предшественником Stuxnet и считают его ранним примером кибероружия, нацеленного не на кражу данных, а на скрытое изменение работы критически важных систем.

Исследователи уже сообщили о находке разработчикам инженерного ПО, которое могло быть целью fast16. По словам Камлюка, поставщикам, возможно, стоит проверить старые результаты расчётов на признаки вмешательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru