Silver Fox атакует Россию: 1600 писем из налоговой и новый бэкдор ABCDoor

Silver Fox атакует Россию: 1600 писем из налоговой и новый бэкдор ABCDoor

Silver Fox атакует Россию: 1600 писем из налоговой и новый бэкдор ABCDoor

Российские компании попали под новую волну атак группировки Silver Fox, о которой рассказали эксперты «Лаборатории Касперского». Кампания затронула организации из промышленности, консалтинга, торговли и транспорта, а основным крючком стала классика социальной инженерии: письма, замаскированные под официальные уведомления от налоговой службы.

С начала января по начало февраля исследователи зафиксировали более 1600 таких рассылок.

Схема выглядит банально: получателю сообщают о якобы серьёзных нарушениях и подталкивают как можно быстрее открыть вложение и разобраться. Но в этот раз Silver Fox обновила подачу.

Если раньше чаще встречались вредоносные архивы, то теперь атакующие прикрепляют PDF-документ, внутри которого спрятаны ссылки на скачивание. Зачем так усложнять? По сути, чтобы аккуратнее проскочить почтовые фильтры: внешне письмо выглядит чинно, а опасная часть уезжает на следующий шаг цепочки.

Главное новшество — инструментарий. В январской кампании злоумышленники использовали ранее неизвестные загрузчики и Python-бэкдор, который исследователи назвали ABCDoor.

Его запускали через уже знакомый по прошлым атакам бэкдор ValleyRAT (он же Winos). ABCDoor даёт атакующим удалённый доступ и довольно широкий набор возможностей: от управления системой и работы с файлами до кейлоггинга, доступа к буферу обмена и даже трансляции нескольких экранов жертвы почти в  режиме реального времени. Плюс он умеет обновляться, закрепляться и подстраиваться по ходу атаки.

Цепочка доставки тоже стала интереснее: для загрузки ValleyRAT, по данным исследователей, применялась модифицированная, ранее неизвестная версия RustSL, впервые её заметили ещё в конце декабря 2025 года. Всё это делает кампанию более живучей: разные домены, разные адреса отправителей, несколько этапов доставки, а каждый кусок цепочки сложнее отрубить одним движением.

«Социальная инженерия сыграла ключевую роль в данной кампании — группировка воспользовались тем, что люди обычно доверяют уведомлениям от официальных ведомств, например от налоговой службы. При этом Silver Fox применила многоступенчатый подход к доставке основной вредоносной нагрузки, а также задействовала разные адреса и домены. Это повышает опасность подобных атак, поскольку такой метод позволяет злоумышленникам минимизировать риск обнаружения и блокировки всей цепочки атаки», — прокомментировал Антон Каргин, эксперт Kaspersky GReAT.

Ранее Silver Fox в основном атаковала компании в Азии (телеком, энергетика, логистика, финансы), а на российские организации, как отмечают в «Лаборатории Касперского», группировка впервые переключилась в конце 2025 года. Сейчас атакующие явно нащупывают здесь почву.

Решения «Лаборатории Касперского» детектируют связанные компоненты атаки как: Trojan-Spy.Win64.Pycl.a, Trojan-Downloader.Script.Generic, Trojan.Win32.RSL, Trojan.Win32.Agentb, Trojan.Win32.Injuke, Backdoor.Win32.Xkcp, Trojan-Downloader.Win32.Agent.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru