В WhatsApp для Android тестируют пароль для защиты аккаунта

В WhatsApp для Android тестируют пароль для защиты аккаунта

В WhatsApp для Android тестируют пароль для защиты аккаунта

WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) готовится добавить ещё один уровень защиты аккаунтов. В бета-версии WhatsApp для Android 2.26.7.8, доступной через программу тестирования Google Play, обнаружили упоминания новой функции — отдельного пароля для учётной записи.

По данным WABetaInfo, мессенджер тестирует механизм, который позволит пользователям задать буквенно-цифровой пароль длиной от 6 до 20 символов. Обязательное условие — минимум одна буква и одна цифра.

В настройках можно будет создать, изменить или полностью удалить пароль. Также WhatsApp, как ожидается, будет показывать подсказки о надёжности комбинации.

 

Идея в том, чтобы усложнить перехват аккаунта. Даже если злоумышленник получит шестизначный код подтверждения (например, через сим-свопинг или в случае компрометации устройства), этого будет недостаточно. Для входа потребуется ещё и пароль аккаунта.

Сценарий входа будет зависеть от настроек безопасности. Если пользователь включил только пароль, после ввода 6-значного кода система запросит именно его. Если же активирована и двухэтапная проверка (2FA с ПИН-кодом), сначала придётся ввести 2FA-код, а затем — пароль аккаунта.

Сейчас WhatsApp уже позволяет включить двухэтапную проверку с ПИН-кодом и привязкой электронной почты для восстановления доступа. Новый пароль фактически станет дополнительным барьером поверх существующих механизмов.

Функция пока находится в разработке, но сам факт её появления в бета-версии говорит о том, что Meta (признана экстремистской и запрещена в России) серьёзно настроена усилить защиту от перехвата аккаунтов.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru