AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

Подпишитесь на новости

Сбер подтвердил атаку на дата-центр: банк сообщает о штатной работе систем

Сбербанк подтвердил атаку на свой дата-центр. По заявлению первого зампреда правления Александра Ведяхина, все системы банка работают в штатном режиме, сотрудники не пострадали.

Комментарий руководителя получил РБК от пресс-службы компании. Ранее СМИ сообщали об ударе по центру обработки данных Сбера в Балаково Саратовской области.

Банк подтвердил сам факт атаки, но в приведенном комментарии не раскрыл характер и масштаб возможных повреждений. Заявленная штатная работа систем также не позволяет судить о состоянии отдельной площадки.

Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин утром сообщил об атаке на регион и гибели одного человека. При этом связывать погибшего именно с дата-центром по представленным сведениям нельзя. Сбер отдельно заявил, что среди его сотрудников пострадавших нет.

Для клиентов главный практический факт сейчас — банк не сообщает о перебоях. По его заявлению, системы продолжают работать штатно после атаки.

Подробностей о последствиях для самой площадки пока мало. Поэтому делать выводы о том, что объект не получил повреждений или что именно обеспечило непрерывность работы, преждевременно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru