AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

Avanpost SmartPAM теперь содержит 60 сигнатур по матрице MITRE

Avanpost добавила в SmartPAM 1.4 библиотеку из 60 сигнатур, привязанных к матрице MITRE ATT&CK. Теперь система не только контролирует вход администраторов, но и присматривается к тому, что именно они творят внутри привилегированных сессий. Готовые правила охватывают получение учётных данных, закрепление в системе, горизонтальное перемещение и уклонение от обнаружения.

Например, SmartPAM сможет заметить попытку отключить аудит операционной системы, антивирус или межсетевой экран, очистить системные журналы либо замаскировать выполняемую команду.

События внутри сессии обрабатывает встроенный движок сигнатурного анализа. Он нормализует данные, сопоставляет действия с известными сценариями атак и при обнаружении угрозы запускает настроенную реакцию.

Система может заблокировать команду или пользователя, принудительно разорвать соединение и отправить уведомление в SIEM.

Заказчики смогут сочетать готовую библиотеку с собственными правилами и настраивать политики под особенности инфраструктуры и внутренние требования безопасности. Сигнатуры распространяются по подписке, которую Avanpost обещает регулярно пополнять. До конца 2026 года доступ к ней будет бесплатным.

По заявлению разработчика, Avanpost SmartPAM стала первой PAM-системой с библиотекой сигнатур, структурированной по MITRE ATT&CK. Обновление продолжает превращать продукт из турникета для привилегированных пользователей в полноценного наблюдателя, который оценивает каждое действие после входа.

И это логично: украденная или неправильно используемая администраторская учётка с корректным паролем выглядит вполне легально. Поэтому просто пустить пользователя под запись уже недостаточно, нужно вовремя понять, когда он начинает вести себя как атакующий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru