AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

Мошенники заманили родственников участников СВО на фейковые сайты МО РФ

Мошенники создали фейковые сайты Минобороны и предложили родственникам погибших участников СВО зарегистрироваться для получения государственных наград. Вместо приглашения на церемонию посетителей ждала охота за персональными данными.

Поддельные страницы маскировались под официальный ресурс ведомства. Один из адресов — mil-ru-gov[.]info — похож на настоящий домен mil.ru.

Для убедительности злоумышленники добавили логотип, герб и меню, причём почти все ссылки вели на реальные страницы Минобороны. Такая декорация должна была усыпить бдительность: кругом официальные разделы, а мошенническая — только форма регистрации.

 

Посетителям предлагали указать ФИО, телефон и номер паспорта, СНИЛС или ИНН. На этом аппетит преступников не заканчивался: кнопка «Добавить гостя» позволяла заодно собрать сведения о сопровождающих.

 

Полученные данные могут использовать для восстановления доступа к госсервисам, оформления микрозаймов и дальнейших атак. Зная ФИО и телефон родственника военнослужащего, мошенники способны разыграть историю со взломом аккаунта, выманить дополнительные сведения или добраться до банковских приложений.

В «Эфшесть/F6» считают, что сайты, вероятно, создавались при помощи языковой модели. Разработчиков выдала торчащая из формы ошибка с упоминанием JSON — код собрали на скорую руку и даже не удосужились подчистить. Впрочем, краже данных она не мешала: сообщение появлялось уже после их отправки на сервер злоумышленников.

Как распространялись ссылки, пока неизвестно. Их могли рассылать адресно через мессенджеры и электронную почту. Обнаруженные сайты уже заблокированы в России, но мошенникам ничто не мешает завести новые домены. Цинизма у этой схемы с запасом, а регистрационная форма собирает ровно то, что добровольно отдавать нельзя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru