BreachForums снова взломали: в Сеть утекла база почти 324 тыс. аккаунтов

BreachForums снова взломали: в Сеть утекла база почти 324 тыс. аккаунтов

BreachForums снова взломали: в Сеть утекла база почти 324 тыс. аккаунтов

Очередная реинкарнация печально известного киберпреступного форума BreachForums снова оказалась в центре скандала — на этот раз из-за утечки пользовательской базы. В Сеть попала таблица с данными почти 324 тысяч аккаунтов; и для сообщества, которое зарабатывает на утечках чужих данных, это выглядит особенно иронично.

Архив с говорящим названием breachedforum.7z появился на сайте, связанном с группировкой ShinyHunters.

Внутри — три файла: текстовый «манифест», дамп базы пользователей MyBB и закрытый PGP-ключ BreachForums, которым администраторы подписывали официальные сообщения. Сами ShinyHunters при этом поспешили заявить, что к публикации архива отношения не имеют.

Самый интересный файл — databoose.sql. Это таблица mybb_users, содержащая 323 988 записей: ники, даты регистрации, IP-адреса и другую служебную информацию. Правда, есть нюанс. Большая часть IP в базе указывает на локальный адрес 127.0.0.9, то есть практической ценности не имеет.

Но не всё так безобидно. По данным BleepingComputer, более 70 тысяч записей содержат реальные публичные IP-адреса, и они вполне могут представлять интерес для правоохранительных органов и исследователей. Для пользователей форума — это уже серьёзная проблема.

В архиве оказался и закрытый PGP-ключ BreachForums, созданный в июле 2023 года. Изначально он был защищён паролем, так что злоумышленники не могли использовать его для подделки сообщений от имени администрации. Однако после публикации новости ситуация изменилась: компания Resecurity сообщила, что на сайте появился и пароль от ключа. Независимые исследователи подтвердили, что он рабочий.

Текущий администратор форума под ником N/A признал факт утечки, но попытался снизить градус паники. По его словам, речь идёт не о свежем взломе, а о старой БД от августа 2025 года, когда форум восстанавливали после закрытия домена breachforums[.]hn.

Согласно объяснению, база пользователей и PGP-ключ временно лежали в незащищённой папке, и за всё время архив якобы скачали всего один раз. Пользователям администратор посоветовал использовать одноразовые почты и напомнил, что большинство IP всё равно «локальные».

Последняя дата регистрации в утёкшей базе — 11 августа 2025 года, то есть ровно тот день, когда предыдущая версия BreachForums была закрыта после арестов предполагаемых операторов. В тот же день участники ShinyHunters называли форум ханипотом правоохранителей, что администрация тогда отрицала.

Позже домен действительно был изъят властями — уже в октябре 2025 года, после того как его использовали для вымогательства у компаний, пострадавших от масштабных утечек Salesforce.

Уязвимость переполнения глобального буфера в zlib грозит DoS и даже RCE

В широко используемой библиотеке zlib выявлена критическая уязвимость, позволяющая через порчу памяти вызвать сбой программы (DoS). Ее также потенциально можно использовать для удаленного выполнения стороннего кода в системе.

Пока не решенной проблеме, классифицируемой как переполнение буфера в глобальной памяти, присвоен идентификатор CVE-2026-22184. Поскольку эксплойт тривиален, степень опасности уязвимости была оценена в 9,3 балла по шкале CVSS.

Катастрофическая ошибка возникает при запуске утилиты untgz, а точнее, при выполнении функции TGZfname(), отвечающей за обработку имен архивных файлов, вводимых через консоль.

Как оказалось, уязвимый код не проверяет длину ввода перед копированием. Когда она превышает 1024 байт, происходит запись за границей буфера, что приводит к нарушению целостности памяти.

Проблему усугубляет тот факт, что untgz отрабатывает до парсинга и валидации архива. Эксплойт в данном случае не требует создания вредоносного файла со сложной структурой, достаточно лишь передать длинное имя в качестве аргумента командной строки.

Уязвимости подвержены все сборки zlib до 1.3.1.2 включительно. В качестве временной меры защиты админам и разработчикам рекомендуется ограничить использование untgz либо вовсе удалить соответствующий пакет до появления пропатченной версии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru