Microsoft Defender по ошибке отметил SQL Server устаревшим

Microsoft Defender по ошибке отметил SQL Server устаревшим

Microsoft Defender по ошибке отметил SQL Server устаревшим

Компания Microsoft работает над устранением сбоя в корпоративной платформе безопасности Defender for Endpoint, из-за которого защитный софт ошибочно помечал SQL Server 2017 и 2019 как «устаревший».

В BleepingComputer сообщают, сбой затронул клиентов Defender XDR ещё в среду утром. При этом сама Microsoft подтверждает, что SQL Server 2019 будет поддерживаться до января 2030 года, а SQL Server 2017 — до октября 2027 года.

Ошибка возникла из-за недавнего обновления кода, связанного с системой определения «end-of-support» (EoL) — программ, срок поддержки которых уже истёк. В результате Defender неправильно отмечал актуальные версии SQL Server как устаревшие.

«Пользователи с установленными SQL Server 2019 и 2017 могут видеть некорректные метки в разделе Threat and Vulnerability Management. Мы уже начали выкатывать фикс, который отменит ошибочные изменения», — сообщили в Microsoft.

Компания уточнила, что проблема может затрагивать всех клиентов, использующих SQL Server 2017 и 2019, однако речь идёт об инциденте ограниченного масштаба.

Microsoft пообещала опубликовать график полного развёртывания фикса, как только он будет готов.

Это не первый случай, когда Defender for Endpoint ошибочно реагирует на обновления. Неделей ранее продукт неверно определял BIOS на некоторых устройствах Dell как устаревший, предлагая установить несуществующее обновление.

А в начале сентября компания устраняла ещё один сбой — ложные срабатывания антиспам-сервиса, из-за которых пользователи Exchange Online и Microsoft Teams не могли открывать ссылки в письмах и чатах.

Похоже, осень у инженеров Microsoft выдалась особенно жаркой.

Copy Fail в Linux: локальная уязвимость позволяла получить root-доступ

Разработчики популярных Linux-дистрибутивов начали выпускать патчи, закрывающие уязвимость Copy Fail. Брешь получила идентификатор CVE-2026-31431 и позволяет локальному пользователю повысить права до root. Проблеме присвоили высокий уровень опасности — 7,8 балла по CVSS.

Уязвимость связана с логической ошибкой в криптографическом компоненте ядра Linux — authencesn / algif_aead.

По данным исследователей Theori, обычный пользователь без повышенных прав может записать четыре контролируемых байта в кеш страницы любого читаемого файла, а затем использовать это для получения root-доступа.

Опасность в том, что ядро использует кеш страницы при запуске бинарных файлов. Если изменить кешированную копию, можно вмешаться в процесс выполнения программы, при этом обычные механизмы контроля файловых событий вроде inotify такую активность не заметят.

Исследователи подготовили proof-of-concept: эксплойт помещается в Python-скрипт на 10 строк и может модифицировать setuid-бинарник, чтобы получить root на большинстве Linux-дистрибутивов, выпущенных с 2017 года. По словам Theori, Copy Fail напоминает Dirty Cow и Dirty Pipe, но не требует гонку состояний (race condition).

Удалённо сама по себе уязвимость не эксплуатируется, атакующему нужен локальный доступ к системе. Но её можно использовать в цепочке атак, например после компрометации через web-RCE, SSH-доступ или вредоносный CI-runner. Особенно внимательно к патчам стоит отнестись тем, кто использует многопользовательские Linux-системы, контейнеры с общим ядром и CI-среды, где запускается недоверенный код.

Theori также считает, что Copy Fail можно использовать для побега из контейнера, поскольку кеш общий для хоста. Патчи уже выпустили разработчики Debian, Ubuntu, SUSE и Red Hat.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru