Мошенники предлагают Лабубу детям и крадут их аккаунты

Мошенники предлагают Лабубу детям и крадут их аккаунты

Мошенники предлагают Лабубу детям и крадут их аккаунты

В Telegram набирает обороты новая схема кражи аккаунтов, направленная против детей и подростков. По данным МВД России, злоумышленники пользуются доверчивостью и недостаточным жизненным опытом несовершеннолетних пользователей.

О мошеннической активности сообщил ТАСС со ссылкой на ведомство. По схеме мошенники обещают отправить игрушку-монстрика в ответ на отзыв.

Для этого они просят поделиться контактами и продиктовать код, полученный от мессенджера. На деле этот код используется для сброса аккаунта, после чего жертва теряет к нему доступ, а украденные учётные записи впоследствии применяются в противоправных целях.

Ранее одной из самых распространённых схем «угона» аккаунтов оставалось голосование в различных конкурсах, чаще всего детских. Для того чтобы «отдать голос», пользователя также просили ввести код, предназначенный для восстановления доступа к учётной записи.

В марте появилась новая вариация мошенничества, рассчитанная на подростков. В этом сценарии злоумышленники предлагают удалить аккаунт обидчика, но для этого требуют авторизоваться через Telegram-профиль — что даёт им полный контроль над страницей жертвы.

Кроме того, по данным экспертов, по-прежнему активно используется схема «угона» аккаунтов с помощью фейковых ботов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru