Группа NGC4141 взломала защищённое веб-приложение федерального ведомства

Группа NGC4141 взломала защищённое веб-приложение федерального ведомства

Группа NGC4141 взломала защищённое веб-приложение федерального ведомства

Эксперты центра исследования киберугроз Solar 4RAYS (группа компаний «Солар») выявили неизвестную ранее группировку, которая атаковала веб-приложение одного из федеральных ведомств. Хакеры использовали публичные инструменты, проникли в инфраструктуру ведомства и смогли выполнять команды прямо в операционной системе сервера.

В ходе расследования специалисты выяснили, что злоумышленники применяли имена внутренних серверов жертвы для атак и на другие госструктуры — то есть пытались использовать полученные данные повторно.

В итоге специалисты Solar 4RAYS провели расследование и вывели хакеров из инфраструктуры.

Новая группа из Восточной Азии

По данным Solar 4RAYS, атака с высокой вероятностью была проведена группировкой из Восточной Азии. На это указывает география обращений к серверу и время начала атак — около 4 утра по Москве, что совпадает с началом рабочего дня в регионе.

Исследователи дали группе название NGC4141 (от new generic cluster — новая вредоносная активность, не связанная с известными APT-группами).

Как проходила атака

Согласно данным расследования, атака началась в декабре 2024 года. Несколько дней подряд злоумышленники активно сканировали сайт на наличие уязвимостей — нагрузка доходила до тысяч запросов в час. Спустя время они перешли к ручному анализу системы и нашли способ проникновения.

Хакеры воспользовались недокументированными функциями публичной платформы для работы с API, через которые внедрили на сервер веб-шеллы — вредоносные скрипты, позволяющие управлять системой через веб-интерфейс. После этого им удалось установить вредоносную программу и получить доступ к внутренней сети организации.

Примечательно, что веб-приложение работало на кастомном движке, написанном с нуля или сильно модифицированном. Для таких решений нет готовых эксплойтов в открытом доступе, поэтому взлом подобного ресурса требует высокой квалификации. При этом сервер был защищён антивирусом и WAF (системой защиты от веб-атак), но это не остановило хакеров — лишь замедлило их действия и позволило вовремя зафиксировать аномалии.

Опасность атак на кастомные веб-приложения

Параллельно злоумышленники пытались использовать полученные данные — в частности, имена внутренних серверов — для атак на другие госструктуры. Это говорит о возможном обмене информацией между схожими группировками и о намерении атаковать госсектор в целом.

Руководитель группы расследования инцидентов Solar 4RAYS Иван Сюхин подчеркнул, что подобные атаки показывают уязвимость даже хорошо защищённых систем:

«Атаки на кастомные веб-приложения для проникновения во внутренние сети — недооценённая угроза. Средства автоматической защиты помогают, но не исключают риск. Мы рекомендуем владельцам таких ресурсов проводить аудит кода или даже пентест, чтобы заранее выявить слабые места и повысить устойчивость к кибератакам».

Инцидент стал ещё одним подтверждением того, что даже самые защищённые системы уязвимы без регулярного ручного анализа и участия квалифицированных экспертов.

Специалисты Solar 4RAYS в своем блоге опубликовали индикаторы компрометации группировки — это поможет российским компаниям обнаруживать и блокировать вредоносную активность злоумышленников в своих корпоративных сетях.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru