OpenSSL закрывает три уязвимости: от DoS до утечки приватных ключей

OpenSSL закрывает три уязвимости: от DoS до утечки приватных ключей

OpenSSL закрывает три уязвимости: от DoS до утечки приватных ключей

Команда OpenSSL выпустила патчи для трёх уязвимостей в популярной криптобиблиотеке. Степень риска варьируется от низкой до умеренной, но затрагивают они практически все поддерживаемые ветки, включая 3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.0 и даже старые 1.1.1 и 1.0.2 (для клиентов с расширенной поддержкой).

Самая серьёзная проблема, согласно официальному сообщению (.TXT), — CVE-2025-9230. Она связана с обработкой CMS-сообщений, зашифрованных на основе пароля (PWRI).

Ошибка может привести к выходу за границы памяти, сбою в работе приложения или даже выполнению чужого кода. Правда, сами разработчики отмечают: такой сценарий почти не встречается, потому что PWRI в реальности используется крайне редко.

Вторая уязвимость — CVE-2025-9231. Это вектор атаки по сторонним каналам на ARM64, связанный с алгоритмом SM2. Если кто-то задействует SM2-ключи через кастомные провайдеры, атакующий теоретически может восстановить приватный ключ по времени выполнения операций. Уязвимость тоже получила средний уровень опасности.

Третья — CVE-2025-9232. Здесь речь идёт об ошибке в HTTP-клиенте OpenSSL: при определённых условиях (если выставлена переменная окружения no_proxy и используется IPv6-адрес) можно вызвать выход за границы памяти и сбой в работе. Риск минимальный, но затронуты и такие функции, как OCSP и CMP.

Важно: FIPS-модули не подвержены этим багам — уязвимый код лежит за их пределами.

Рекомендация проста: обновиться как можно скорее. Исправления уже есть — версии 3.5.4, 3.4.3, 3.3.5, 3.2.6, 3.0.18, а также 1.1.1zd и 1.0.2zm для премиум-поддержки.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru