Battering RAM: дешёвый чип ломает защиту Intel SGX и AMD SEV-SNP

Battering RAM: дешёвый чип ломает защиту Intel SGX и AMD SEV-SNP

Battering RAM: дешёвый чип ломает защиту Intel SGX и AMD SEV-SNP

Исследователи показали новую уязвимость, которая бьёт по самым свежим защитным механизмам процессоров Intel и AMD. Вектор атаки получил название Battering RAM и работает довольно изящно — через дешёвое «железо» стоимостью всего около $50.

Исследователи собрали небольшой DDR4-интерпозер, который вставляется в память и сначала ведёт себя абсолютно честно: проходит все проверки, выглядит прозрачным для системы.

Но стоит «щёлкнуть выключателем» — устройство начинает подменять защищённые адреса на свои, позволяя злоумышленнику читать и изменять зашифрованные данные.

 

Таким образом ломаются ключевые функции Intel SGX и AMD SEV-SNP — технологий, которые должны были гарантировать безопасность данных в памяти, особенно в облаке. То есть атака напрямую угрожает конфиденциальным вычислениям, на которые сегодня делают ставку многие провайдеры.

На практике это значит, что недобросовестный сотрудник дата-центра с ограниченным физическим доступом может вставить такую плату и получить доступ к защищённым областям памяти. Причём система будет уверена, что всё в порядке.

В Intel и AMD на это ответили традиционно: мол, физические атаки в зону ответственности не входят. Но сами исследователи подчёркивают — защищаться от Battering RAM можно только на уровне фундаментальной переработки архитектуры шифрования памяти.

Примечательно, что атака появилась на фоне других свежих находок. Например, в августе исследователи ETH Zürich рассказали про VMScape, вариант Spectre, который позволяет сливать данные между виртуальными машинами. А чуть раньше VUSec показали L1TF Reloaded, комбинацию старых багов процессоров для кражи содержимого кеша.

Иными словами, гонка «защита против атак» вокруг современных CPU продолжается, и пока новые уязвимости появляются быстрее, чем производители успевают закрывать старые.

GlobalSign начала вторую волну отзыва TLS-сертификатов у компаний в России

Японский удостоверяющий центр GlobalSign запустил вторую волну отзыва TLS-сертификатов у российских компаний, попавших под санкции. Если первая партия цифровых паспортов была аннулирована ещё 13 июня, то теперь очередь дошла до новых крупных игроков.

По данным РБК, под отзыв попали около 310 доменов, принадлежащих 44 организациям. В списке фигурируют «Роснефть», «Газпромбанк», «Алроса», «ВЭБ.РФ», Объединённая авиастроительная корпорация, Positive Technologies, АНО «Диалог» и другие структуры.

Для обычного пользователя TLS-сертификат — это тот самый значок замка в браузере и гарантия того, что соединение с сайтом защищено. Если сертификат отзывают, Chrome, Firefox, Safari и другие браузеры начинают предупреждать о небезопасном соединении или вовсе блокируют доступ к ресурсу.

Причина происходящего — новые требования международного консорциума CA/Browser Forum, объединяющего крупнейшие удостоверяющие центры и разработчиков браузеров. С мая 2026 года центры сертификации обязаны проверять клиентов по санкционным спискам США, ЕС и других стран. GlobalSign, принадлежащая японскому холдингу GMO Internet Group, эти требования исполняет.

В «Руцентре» подтвердили получение уведомления и уже начали предупреждать владельцев доменов о рисках. Параллельно компания помогает оформить отечественные сертификаты через российский центр сертификации ТЦИ.

Сами компании утверждают, что к подобному сценарию готовились заранее. Например, в «ВЭБ.РФ» заявили, что ключевые сервисы уже переведены на сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры, поэтому критические ресурсы работать не перестанут. Аналогичную позицию озвучили и в ОАК.

На фоне ситуации резко вырос спрос на российские TLS-сертификаты. В ТЦИ сообщили о кратном увеличении числа заявок от корпоративных клиентов. Многие компании, которые раньше полностью полагались на международных поставщиков, теперь спешно перестраивают инфраструктуру доверия.

При этом эксперты предупреждают: история может не ограничиться одним GlobalSign. Подобные требования способны затронуть и других зарубежных поставщиков сертификатов. Поэтому для российских компаний вопрос перехода на отечественные решения постепенно превращается из запасного плана в рабочую необходимость.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru