Шифровальщик CyberVolk использует сбойный Nonce и губит данные навсегда

Шифровальщик CyberVolk использует сбойный Nonce и губит данные навсегда

Шифровальщик CyberVolk использует сбойный Nonce и губит данные навсегда

Исследователи AhnLab опубликовали подробный разбор нового семейства вымогателей CyberVolk, которое с мая 2024 года активно атакует госучреждения и критическую инфраструктуру. Главная особенность зловреда — невосстановимое шифрование, из-за которого вернуть данные практически невозможно.

По данным специалистов, группировка придерживается пророссийской позиции и выбирает в качестве целей страны, считающиеся «недружественными» к России.

В числе недавних атак — инфраструктурные и научные организации в Японии, Франции и Великобритании. Для связи злоумышленники используют Telegram.

Как работает CyberVolk:

  • запускается с повышением привилегий до администратора;
  • пропускает системные каталоги вроде Program Files и ProgramData, чтобы не «положить» Windows;
  • файлы получают расширение .CyberVolk;
  • применяется двухуровневое шифрование — сначала AES-256 GCM, затем ChaCha20-Poly1305.

 

Но тут скрыт главный «сюрприз». Разработчики допустили фатальную ошибку: при расшифровке программа использует неверное значение Nonce. Поскольку правильное значение нигде не сохраняется, даже наличие ключа не помогает. Восстановить файлы математически невозможно.

В конце атаки вымогатель оставляет записку READMENOW.txt и предлагает ввести ключ — всего три попытки. Но даже правильный ключ не сработает: алгоритм изначально «сломанный».

По сути, CyberVolk — это шифровальщик без обратного пути, который превращает данные в мусор.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru