Банки обяжут возвращать клиентам цифровые рубли, переведенные мошенникам

Банки обяжут возвращать клиентам цифровые рубли, переведенные мошенникам

Банки обяжут возвращать клиентам цифровые рубли, переведенные мошенникам

После ввода в оборот цифрового рубля возврат банками таких средств, украденных мошенниками, будет осуществляться по тем же правилам, которые сейчас действуют в отношении безналичных операций по клиентским счетам.

Если кредитно-финансовая организация одобрила перевод по реквизитам, внесенным в черные списки Банка России, она должна будет возместить клиенту потери.

Запустить цифровой рубль в стране регулятор планировал в этом году, но в итоге пришлось отложить внедрение проекта еще на год. Тестирование новой формы нацвалюты еще не завершено, однако она уже начала входить в репертуар обуреваемых жаждой наживы мошенников.

Опрошенные «Известиями» эксперты отметили, что отслеживать переводы мошенникам в цифровых рублях будет легче: доступ к кошелькам с уникальными кодами не привязан к конкретному банку, их хранение осуществляется на специальной платформе Центробанка.

Все транзакции при этом фиксируются, однако для успешного противодействия мошенничеству придется ввести мониторинг в реальном времени и создать новую базу данных злоумышленников.

Закон, обязывающий банки отслеживать платежи мошенникам, согласуясь с черными списками ЦБ, вступил в силу в июле 2024 года. При обнаружении данных получателя в этой базе кредитная организация должна заблокировать перевод и уведомить инициатора; в противном случае ей придется в течение 30 дней вернуть клиенту средства, украденные аферистами.

Во II квартале 2025 года регулятор зафиксировал 273 тыс. мошеннических транзакций общим объемом 6,3 млрд рублей. Банки возместили жертвам обмана 5,2% этой суммы.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru