Кадровый дефицит и информационная безопасность — главные риски Open Source

Кадровый дефицит и информационная безопасность — главные риски Open Source

Кадровый дефицит и информационная безопасность — главные риски Open Source

Компания «Монк Диджитал Лаб» изучила, как российский бизнес использует Open Source в первой половине 2025 года. В опросе участвовали 138 крупных и средних компаний из разных отраслей, и главный вывод такой: открытое ПО проникло буквально во все инфраструктуры, но вместе с этим вырос и список рисков.

На первом месте — информационная безопасность. 81 % компаний назвали её ключевой проблемой. Опасения связаны с уязвимостями в коде, возможными закладками и зависимостью от зарубежных обновлений. Особенно остро вопрос стоит у банков и госорганов, для которых критично соответствовать требованиям регуляторов.

Следующий крупный блок рисков — стабильность и надёжность. 62 % опрошенных считают, что Open Source-системы чаще подвержены сбоям и багам. Бизнес опасается, что критичные базы данных или операционные системы могут «лечь» под нагрузкой, вызвав простои. Подобные инциденты, как отмечают участники исследования, действительно происходили.

Отдельная боль — дефицит специалистов. 52 % компаний признались, что им не хватает кадров для поддержки и настройки OSS. Особенно это ощущается в промышленности и регионах, где сложно найти опытных DevOps или администраторов.

38 % респондентов упомянули отсутствие официальной поддержки и SLA. Для крупных предприятий и банков это серьёзная проблема: если продукт сломается, предъявлять претензии некому, всё ложится на внутренние команды. Некоторые решают вопрос через контракты с интеграторами, но практика пока мало распространена.

Есть и юридические риски. 36 % компаний боятся изменения лицензий (например, перехода на SSPL), санкций против площадок вроде GitHub или Docker Hub, а также правовой неопределённости некоторых открытых лицензий в России. Финансовый сектор и телеком здесь особенно тревожатся: проект может сменить условия, а доступ к репозиторию окажется закрыт по внешнеполитическим причинам.

Дополнительно компании упоминали проблемы с масштабированием (32 %), высокой совокупной стоимостью владения (20 %) и совместимостью с отечественным ПО (15 %).

Несмотря на все эти опасения, российский бизнес продолжает внедрять Open Source. Но делает это осторожнее — параллельно формируя меры защиты от возможных угроз.

Поддельный Defender открыл дверь: HoneyMyte спрятала бэкдор в ядре Windows

APT-группа HoneyMyte использовала новую версию бэкдора CoolClient в кампаниях кибершпионажа против государственных и частных организаций России, Мьянмы, Монголии, Пакистана и Индии. Обновлённый инструмент добрался до уровня ядра Windows и научился убедительнее прятать следы.

HoneyMyte — китайскоговорящая группа, которая преимущественно атакует государственные структуры в Европе и Азии.

CoolClient входит в её арсенал как минимум с 2022 года, но прежде работал в пользовательском режиме и подключал дополнительные плагины.

Новая версия использует подписанный драйвер ядра, выяснили эксперты Kaspersky GReAT. С его помощью бэкдор скрывает и защищает процессы, файлы и записи реестра, фильтрует сетевую информацию и поддерживает своё присутствие в заражённой системе.

В итоге защитным средствам сложнее его обнаружить, а специалистам — удалить. Бэкдор не просто поселился в Windows, а заранее поменял замки и заклеил глазок.

 

Для доставки CoolClient атакующие применяли другой известный бэкдор — PlugX. Перед установкой они добавляли в исключения Microsoft Defender нужный каталог и файл, чтобы встроенная защита Windows их игнорировала.

Затем злоумышленники создавали поддельный каталог Windows Defender и помещали туда компоненты CoolClient. Легитимную программу Sangfor переименовывали в defender.exe и использовали для загрузки зловредного файла libngs.dll.

Для закрепления в системе HoneyMyte создавала запланированную задачу. При запуске Windows она автоматически выполняла defender.exe с максимальными локальными привилегиями и снова активировала цепочку CoolClient.

Переход на уровень ядра заметно расширил возможности бэкдора и повысил его живучесть. Особенно иронично выглядит маскировка под Microsoft Defender: пока настоящий защитник смотрит в список исключений, поддельный defender.exe занимается ровно противоположной работой.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru