В России пока не будут ужесточать нормы провоза пауэрбанков в самолетах

В России пока не будут ужесточать нормы провоза пауэрбанков в самолетах

В России пока не будут ужесточать нормы провоза пауэрбанков в самолетах

В России пока не планируют ужесточать правила провоза пауэрбанков на борту пассажирских самолетов. Вопрос находится в проработке, однако изменения будут возможны только после уточнения норм Международной организации гражданской авиации (ИКАО).

Пока же российские регуляторы ориентируются на действующие международные требования и дополнительных ограничений вводить не будут.

«Этот вопрос в работе. Мы считаем, что в сезон повышенный, отпусков и прочее. Важно обеспечить безопасность на борту, мы работаем с этим вопросом. Но сегодня на повестке такие ужесточения не стоят», - прокомментировал ТАСС заместитель министра транспорта Владимир Потешкин.

При этом замминистра отметил, что дальнейшие шаги будут зависеть от возможных новых требований ИКАО. Все действующие международные нормы Росавиация уже учитывает, и до появления обновленных правил российский регулятор усиливать нормативную базу не намерен.

Ранее серьезные ограничения на провоз пауэрбанков ввели две турецкие авиакомпании – Pegasus и Ajet. Причиной стал инцидент в полете. Теперь на борту этих перевозчиков полностью запрещено использование пауэрбанков, а мощные устройства разрешается перевозить только в багаже, в специальной упаковке и при наличии письменного согласия компании.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru