В Google Play нашли 77 вредоносных приложений с 19 млн установок

В Google Play нашли 77 вредоносных приложений с 19 млн установок

В Google Play нашли 77 вредоносных приложений с 19 млн установок

Команда Zscaler ThreatLabs выявила в Google Play целую кучу опасных Android-приложений. Всего — 77 штук, и вместе они успели набрать более 19 миллионов скачиваний. Большинство из них оказались рекламным софтом, но в четверти случаев речь шла о «классике жанра» — трояне Joker.

Этот вредонос умеет читать и отправлять СМС, воровать контакты, делать скриншоты, звонить и подписывать пользователей на платные услуги.

Исследователи также нашли его вариант под названием Harly, который маскируется под нормальные приложения вроде игр, редакторов фото или даже фонариков, но внутри содержит вредоносный код.

Такой софт ведёт себя как легальный, но параллельно крадёт пароли, банковские данные или передаёт злоумышленникам местоположение пользователя.

Trojan Anatsa снова в деле

Главная находка — обновлённый банковский троян Anatsa (он же Tea Bot). Теперь он атакует уже 831 банковское и криптовалютное приложение по всему миру (ранее было 650).

 

На Google Play он прятался под видом утилиты «Document Reader – File Manager». Установка проходила без подозрений, но после первого запуска приложение подгружало вредоносный код с сервера.

 

Anatsa научился обходить статический анализ, шифрует строки в коде, проверяет, не запущен ли он в песочнице, и периодически меняет пакеты и хеши, чтобы его труднее было обнаружить. Кроме того, он получает расширенные права через специальные возможности ОС и подсовывает пользователям фишинговые страницы для кражи данных.

Что удалили и что делать пользователям

По данным Zscaler, все выявленные вредоносные приложения уже удалены из Google Play. Но если они успели установиться, стоит проверить устройство и убедиться, что включена защита Google Play Protect.

Особенно осторожными нужно быть с приложениями из категорий «инструменты» и «персонализация» — именно они чаще всего использовались как приманка. Перед установкой советуют проверять разработчика, читать отзывы и давать только те разрешения, которые действительно нужны для работы программы.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru