Новый инфостилер Shamos атакует пользователей macOS через поддельные фиксы

Новый инфостилер Shamos атакует пользователей macOS через поддельные фиксы

Новый инфостилер Shamos атакует пользователей macOS через поддельные фиксы

Исследователи из CrowdStrike зафиксировали новый зловред для macOS под названием Shamos. Его авторы — группировка COOKIE SPIDER, известная по разработке варианта Atomic macOS Stealer (AMOS). Главная цель — красть данные из браузеров, связки ключей, заметок Apple и криптокошельков.

С конца июня 2025 года Shamos уже пытался заразить более трёхсот организаций по всему миру.

Злоумышленники используют тактику ClickFix. Жертву заманивают через рекламу или фейковые репозитории на GitHub, обещая инструкции по решению популярных проблем macOS — например, со сбоями принтера или безопасностью системы.

На сайтах с адресами вроде mac-safer[.]com или rescue-mac[.]com публикуются «гайды», где пользователю предлагают скопировать команду в терминал.

 

Вместо исправления ошибки эта команда расшифровывает ссылку, подтягивает Bash-скрипт с сервера и запускает Shamos. Скрипт собирает пароль жертвы, снимает карантинный флаг с бинарника через xattr, делает его исполняемым через chmod и тем самым обходит Gatekeeper.

После запуска Shamos проверяет, не работает ли он в песочнице, собирает сведения о системе через AppleScript, ищет файлы криптокошельков, данные Keychain, заметки и информацию из браузеров. Всё это упаковывается в архив out.zip и отправляется на сервер злоумышленников.

Если вредонос запускается с правами sudo, он прописывает себя в LaunchDaemons через файл com.finder.helper.plist и получает автозапуск при старте системы. Кроме того, фиксировались случаи, когда Shamos скачивал дополнительные полезные нагрузки — от поддельного приложения Ledger Live до модулей для ботнета.

ClickFix-атаки становятся всё популярнее: их используют в поддельных капчах, в роликах на TikTok и даже для внедрения программ-вымогателей. Техника настолько эффективна, что к ней прибегают и киберпреступники, и APT-группы.

Как защититься? Эксперты советуют:

  • никогда не копируйте команды в терминал, если не понимаете, что они делают;
  • осторожно относитесь к проектам на GitHub — злоумышленники активно используют платформу для распространения вредоносов;
  • при проблемах с macOS ищите помощь в официальных форумах Apple или встроенной справке, а не в рекламных ссылках из Google.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru