Экспорт российских ИТ-продуктов вырос до $1,2 млрд в первом полугодии 2025

Экспорт российских ИТ-продуктов вырос до $1,2 млрд в первом полугодии 2025

Экспорт российских ИТ-продуктов вырос до $1,2 млрд в первом полугодии 2025

В первой половине 2025 года российские ИТ-компании реализовали столько проектов, что их количество на 5–10% превысило общий показатель за весь 2024 год. Такой рост объясняется высокой востребованностью решений в сфере кибербезопасности, финансовых технологий и цифровой автоматизации госуправления. Эксперты отмечают, что активность компаний заметно выросла не только внутри страны, но и на внешних рынках.

Основным драйвером экспансии за рубеж, как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на данные консалтинговой компании «ТеДо», стало усиление конкуренции на российском рынке.

Интерес к продуктам цифровизации, консалтинга, ИТ для госсектора и финтеха особенно проявляется на Ближнем Востоке. В странах Латинской Америки растёт спрос на цифровую инфраструктуру и облачные сервисы, а в Иране, Эфиопии и Египте — на решения в области кибербезопасности. В «Сайберусе» отмечают практический интерес к российским ИБ-продуктам во всём «глобальном Юге».

Эксперт по международному маркетингу Лениза Мухаметзянова также указывает на рост активности российских компаний в Турции. На этот рынок выходят даже стартапы, а сама страна постепенно становится хабом для продвижения российских вендоров на внешние рынки.

Итог первого полугодия 2025 года оказался показательным: число реализованных проектов превысило уровень всего 2024 года. В денежном выражении, по данным Банка России, экспорт ИТ- и телеком-продуктов достиг 1,2 млрд долларов против 1,1 млрд долларов за тот же период прошлого года.

Согласно прогнозам «ТеДо», к 2028 году доля экспортной продукции в выручке отдельных российских компаний может превысить 30%. Такой рост объясняют более мягкими регуляторными требованиями и растущим спросом на цифровые решения. Однако в компании Vinteo считают такие оценки чрезмерно оптимистичными.

Мухаметзянова подчёркивает, что восточные рынки остаются сложными: «С момента первых переговоров до заключения договора и начала поставок проходят годы. А в Иране после недавних военных действий российские ИТ-проекты оказались заморожены на неопределённый срок».

Исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николай Комлев отмечает, что расчёты за поставки ведутся с использованием различных схем обхода санкционных ограничений. Поэтому получать точные данные о реальных объёмах экспорта затруднительно.

«С 2022 года действует институт цифровых атташе, поддерживающий продвижение отечественных компаний за рубежом. Разрабатываются и другие меры поддержки. Российские решения, особенно в области ИБ, востребованы на внешних рынках. Поддержка направлена на повышение конкурентоспособности разработчиков за счёт снижения налоговой и административной нагрузки, а также стимулирования спроса на их продукты в госсекторе и реальном секторе экономики», — сообщили в Минцифры.

Роскомнадзор проиграл кассацию по делу об утечке данных РЖД

Роскомнадзор проиграл ещё один раунд в громком деле об утечке данных РЖД. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение апелляции, которая ранее отменила штраф в отношении компании. Спор начался после того, как в телеграм-каналах появилась база данных сотрудников РЖД объёмом более 17 миллионов записей.

После инцидента Роскомнадзор добился привлечения компании к ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ за нарушение требований к обработке персональных данных.

Однако в феврале 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил этот штраф. Суд пришёл к выводу, что сама по себе утечка ещё не доказывает вину оператора персональных данных.

Апелляция указала, что инцидент стал результатом целенаправленной кибератаки, по факту которой было возбуждено уголовное дело. При этом Роскомнадзор не смог показать, какие именно меры защиты РЖД обязана была внедрить, но не внедрила.

Регулятор попытался оспорить такой подход в кассации, однако Арбитражный суд Московского округа поддержал позицию апелляционной инстанции и отказался пересматривать её выводы.

Фактически суд подтвердил важный для отрасли принцип: наличие утечки не означает автоматического признания компании виновной. Для привлечения к ответственности необходимо доказать, что оператор не выполнил конкретные требования по защите данных или допустил нарушения.

Для бизнеса это решение может стать одним из наиболее заметных судебных прецедентов последних лет в сфере персональных данных. Позиция о недопустимости так называемого объективного вменения при утечках теперь устояла сразу в трёх судебных инстанциях.

Впрочем, точку в истории ставить пока рано. У Роскомнадзора остаётся возможность обратиться в Верховный суд России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru