Павел Дуров жёстко высмеял повестку, пришедшую на его старый адрес в России

Павел Дуров жёстко высмеял повестку, пришедшую на его старый адрес в России

Павел Дуров жёстко высмеял повестку, пришедшую на его старый адрес в России

Павел Дуров снова выступил с резким заявлением о давлении со стороны российских властей. В своём телеграм-канале основатель Telegram написал, что в квартиру в России, где он жил 20 лет назад, пришла повестка на имя «подозреваемого П. В. Дурова».

В том же посте он иронично добавил, что его, видимо, подозревают в защите статей 29 и 23 Конституции России — о свободе слова и тайне переписки.

Формулировка получилась в фирменном стиле Дурова с политическим подтекстом и лёгкой насмешкой. Завершил он сообщение короткой репликой: «Proud to be guilty!»

 

 

Контекст у этого поста вполне конкретный. Ещё в феврале Дуров писал, что в России против него открыто уголовное дело по обвинению в содействии терроризму, и связывал это с попытками ограничить доступ россиян к Telegram и подавить право на приватность и свободное выражение мнений. О похожем расследовании тогда же сообщали и зарубежные СМИ.

На днях создатель Telegram также заявил, что французские власти выдвинули против него «более дюжины обвинений». Кроме того, Дуров отличился новой критикой в сторону WhatsApp, назвав шифрование зелёного месседжера крупнейшим обманом пользователей.

Почти 40% запросов к публичному ИИ оказались с корпоративными секретами

Почти 40% обращений сотрудников российских компаний к публичным ИИ-сервисам содержат конфиденциальную информацию. К такому выводу пришли аналитики ГК «Солар», изучившие 12 тыс. взаимодействий, зафиксированных во время пилотов DLP-системы Solar Dozor.

Исследование охватило 150 крупных организаций из финансового сектора, промышленности, ретейла, телекома, ИТ и госсектора в первом полугодии 2026 года.

Аналитики проверяли текстовые запросы, скопированные фрагменты, загружаемые файлы и попытки отправить данные во внешние ИИ-сервисы.

Среди обращений с конфиденциальной информацией 41% содержали исходный код и конфигурации, 30% — персональные, финансовые и другие чувствительные сведения, 18% — объекты интеллектуальной собственности. Оставшиеся 11% пришлись на пароли, токены и API-ключи. То есть некоторые сотрудники не просто просят нейросеть поправить запятую, а почти вручают ей ключи от корпоративной инфраструктуры.

Главными поставщиками секретов стали команды разработки — на них пришлось 43% таких событий. Специалисты отправляли ИИ код, журналы ошибок и технические описания для поиска сбоев, рефакторинга и подготовки тестов. Вместе с полезным контекстом наружу могли улететь сведения об архитектуре и внутренних системах.

Коммерческие подразделения сформировали ещё 26% обращений. В промпты попадали история переговоров, условия сделок, клиентские базы, договоры и материалы из CRM. Аналитики, маркетологи, кадровые и финансовые специалисты обеспечили 23% событий, остальные отделы — 8%.

Отдельное исследование УЦСБ и «Солара» показало, что 42,4% из 102 опрошенных компаний подозревали утечки через ИИ, а 8,1% уже сталкивались с реальными инцидентами. При этом треть организаций не применяет специальных мер защиты ИИ- и ML-систем.

В «Соларе» считают полный запрет публичных нейросетей нереалистичным. Вместо него компаниям предлагают утвердить разрешённые сервисы, разграничить доступ и контролировать содержание запросов. Иначе корпоративный ИИ-помощник быстро превращается в очень разговорчивого внештатного сотрудника.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru