Уязвимости на сайтах Intel раскрыли данные 270 тысяч сотрудников

Уязвимости на сайтах Intel раскрыли данные 270 тысяч сотрудников

Уязвимости на сайтах Intel раскрыли данные 270 тысяч сотрудников

У Intel обнаружили серьёзные дыры в собственной веб-инфраструктуре. По данным исследователей, уязвимости сразу в четырёх внутренних сервисах компании позволяли обойти аутентификацию и получить доступ к конфиденциальной информации. В результате под угрозой оказались персональные данные более 270 тысяч сотрудников по всему миру, а также сведения о поставщиках.

По словам исследователей, среди проблемных площадок — корпоративный сайт для заказа визиток в индийском подразделении Intel.

Там удалось обойти авторизацию Microsoft Azure и анонимно скачать почти гигабайт данных с деталями о каждом сотруднике компании. На портале управления внутренними группами оказались зашиты слабо зашифрованные пароли прямо в коде, что открывало путь к административным правам.

 

Не меньше вопросов вызвал и сайт для публикации продуктов в справочник Intel ARK: в нём нашли жёстко прописанные пароли и даже токен доступа к GitHub. Это теоретически позволяло злоумышленникам под видом администраторов менять описание продуктов компании.

 

Наконец, «защищённый» портал для поставщиков SEIMS также оказался уязвимым — при обходе проверки входа можно было скачивать данные о сотрудниках и конфиденциальные документы партнёров.

Хотя финансовая информация и номера соцстрахов не утекли, обнародованные поля включали имена, должности, контакты и структуру подчинённости — что в совокупности создавало значительный операционный риск.

Любопытно, что до недавнего времени в баг-баунти Intel подобные уязвимости не входили в зону вознаграждений, поэтому исследователям было мало смысла сообщать о них. Тем не менее баги раскрыли ответственно ещё в конце 2024 года, и к февралю 2025 компания закрыла все дыры. Сейчас Intel заявила, что расширяет программу поощрений и планирует включить в неё больше онлайн-сервисов, включая сайты intel.com.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru