Нейросети на службе APT-групп: всплеск активности фишинга и ИИ-вредоносов

Нейросети на службе APT-групп: всплеск активности фишинга и ИИ-вредоносов

Нейросети на службе APT-групп: всплеск активности фишинга и ИИ-вредоносов

Во втором квартале 2025 года эксперты департамента киберразведки Positive Technologies зафиксировали заметный рост активности как киберпреступных группировок, так и хактивистов против российских компаний. Основным способом проникновения по-прежнему остаётся фишинг — от стандартных схем до атак нулевого дня.

Отдельная тенденция — всё больше вредоносных файлов создаётся с помощью нейросетей: используя доступные AI-сервисы, злоумышленники быстро модифицируют модули, чтобы обходить привычные средства защиты.

В отчёте PT ESC TI приводятся примеры атак. Так, группировка TA Tolik рассылала письма с архивами, в которых «официальный документ» оказывался на деле скриптом.

Он создавал задачи в планировщике, вносил вредоносный код в реестр Windows и загружал нагрузку прямо в оперативную память. Такой подход затрудняте обнаружение атаки — код не хранится в явном виде и активируется только во время выполнения.

Sapphire Werewolf распространяла вредоносные документы через бесплатный сервис передачи больших файлов. Перед запуском они проверяли, не оказались ли в песочнице для анализа, и завершали работу при подозрении. Группа PhaseShifters тоже адаптировала вредонос под окружение жертвы, меняя параметры запуска в зависимости от наличия средств защиты. Их письма шли от имени Минобрнауки.

Не остались в стороне и хактивисты. Сообщество Black Owl провело кампанию, приуроченную к транспортно-логистическому форуму, создав фальшивые сайты якобы от имени организаторов и распространяя через них вредонос.

По словам специалистов Positive Technologies, хактивисты часто взламывают небольшие сайты — онлайн-магазины, блоги, региональные порталы — чтобы размещать там пропаганду, подменять страницы или внедрять код для дальнейших атак. Иногда такие ресурсы становятся частью сложных фишинговых цепочек или продаются на теневых площадках.

Эксперты напоминают: даже небольшие компании и малопосещаемые сайты могут стать целью атаки, а фишинг остаётся самым популярным и опасным способом проникновения.

45% российских компаний внедряют ИИ без бюджета на его защиту

На ЦИПР-2026 представили первые данные исследования «Солара», Б1, Ассоциации ФинТех и HiveTrace о внедрении ИИ в российских компаниях. Картина получилась ожидаемая: бизнес активно тащит нейросети в процессы, но безопасность местами опять идёт где-то следом.

По данным исследования, около 80% российских компаний уже в том или ином виде интегрируют ИИ в бизнес-процессы.

Ещё 35% считают его стратегическим приоритетом на ближайшие годы. При этом 45% компаний не выделяют отдельный бюджет на защиту ИИ, а формализованные политики ИБ для ИИ-сервисов есть только у 25%.

То есть ИИ уже помогает писать код, обрабатывать документы, отвечать клиентам, прогнозировать спрос, искать недвижимость, оценивать чистоту автомобилей и даже подбирать шихтовые материалы для сталеплавильной печи. Но отдельный вопрос «а кто всё это будет защищать?» у многих пока обходится стороной.

В рамках сессии на ЦИПР-2026 эксперты привели кейсы «Ростелекома», «Делимобиля», Альфа-Банка, «АльфаСтрахования», ТМК и «Циана». Компании используют ИИ в контакт-центрах, базах знаний, разработке, триаже уязвимостей, динамическом ценообразовании, оценке фото, модерации, поиске недвижимости и промышленных расчётах.

При этом сами участники рынка хорошо понимают, где болит. Среди ключевых рисков использования ИИ компании называют утечки данных — их отметили 80% респондентов. Ещё 60% опасаются некорректной генерации контента, а 54% — компрометации источников данных и баз знаний.

Есть и внешние угрозы. Российские компании считают наиболее опасными автоматизацию разведки и атак с помощью ИИ (67%), генерацию вредоносного кода (54%) и дипфейки, которые усиливают социальную инженерию (51%).

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru