Атаки на ИИ-системы промпредприятий составили 19% киберугроз в 2025

Атаки на ИИ-системы промпредприятий составили 19% киберугроз в 2025

Атаки на ИИ-системы промпредприятий составили 19% киберугроз в 2025

По данным интегратора ИБ-решений «Кросс технолоджис», в первой половине 2025 года количество кибератак на производственные компании заметно выросло. Лидируют по частоте программы-шифровальщики — они составляют 38% всех зафиксированных инцидентов. За ними следуют атаки на ИИ-системы (19%), попытки взлома телеком- и IoT-оборудования (11%), а также атаки на цепочки поставок (32%).

Шифровальщики остаются серьёзной проблемой для промышленности уже не первый год.

В первую очередь злоумышленники нацеливаются на крупные прибыльные предприятия и уникальных поставщиков. От атак страдают также логистические компании, чьи сбои могут парализовать целые отрасли.

Отдельное направление — хактивизм, особенно заметный на фоне текущей геополитики. Такие угрозы сохраняются, но появляются и новые вызовы.

Один из них — интерес к ИИ. Компании внедряют технологии машинного обучения, дополненной реальности, квантовых вычислений — всё это позволяет повысить эффективность производства. Но в то же время эти системы становятся новой мишенью: они используют конфиденциальные данные и могут быть неустойчивы к целевым атакам. Ошибки в работе таких решений или компрометация входных данных могут привести к потере информации, сбоям или снижению качества продукции.

Не менее уязвимы и более «традиционные» компоненты — сетевое оборудование, IoT-устройства и телекоммуникационные узлы, особенно на удалённых площадках. Даже давно эксплуатируемые системы могут оказаться под угрозой, если они построены на бюджетном или устаревшем «железе».

Дополнительная сложность — переход части ОТ-инфраструктуры на Linux. Эти системы реже заражаются случайно, но хуже защищены от целевых атак. У многих компаний просто нет нужных специалистов, а средства защиты не всегда готовы к специфике Linux в промышленной среде.

«Производственный сектор уже на втором месте по количеству атак после финансового. Мы видим постоянный рост сложных атак: от шифровальщиков до целевого воздействия на ИИ-системы и логистику. Под угрозой оказывается всё — от новейших технологий до давно работающих решений, особенно если нет специалистов по ИБ», — отмечает исполнительный директор «Кросс технолоджис» Лев Фисенко.

В таких условиях откладывать усиление защиты уже не приходится: угроза слишком разнообразна и быстро развивается.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru