ФСБ пресекла деятельность хакера, который взломал 70 веб-камер

ФСБ пресекла деятельность хакера, который взломал 70 веб-камер

ФСБ пресекла деятельность хакера, который взломал 70 веб-камер

Сотрудники УФСБ по Новосибирской и Иркутской областям пресекли деятельность хакера, который в течение нескольких лет осуществлял несанкционированный доступ к информационным ресурсам российских организаций. Основной целью атак были системы видеонаблюдения и другие уязвимые элементы ИТ-инфраструктуры.

О задержании злоумышленника сообщил «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу УФСБ России по Новосибирской области.

Следственное управление УМВД России по Новосибирску возбудило в отношении гражданина 2004 года рождения четыре уголовных дела по ч. 1 ст. 273 УК РФ (создание, распространение или использование компьютерных программ, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации либо нейтрализации средств её защиты).

По данным ФСБ России, противоправная деятельность длилась около двух лет. За этот период хакер взломал более 70 веб-камер в различных городах России.

В первом полугодии зафиксирован рост активности злоумышленников, атакующих российские организации — на 27%. Вместе с тем эксперты отмечают замедление темпов прироста количества атак, особенно высококритичных.

Одновременно увеличивается число атак на системы «умного дома». Их основными целями становятся шантаж, вымогательство, а также организация слежки в интересах квартирных воров.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru